2D Games Project (7op)
Toteutuksen tunnus: IM00CU55-3004
Toteutuksen perustiedot
- Ilmoittautumisaika
- 30.05.2019 - 01.09.2019
- Ilmoittautuminen toteutukselle on päättynyt.
- Ajoitus
- 01.08.2019 - 30.12.2019
- Toteutus on päättynyt.
- Laajuus
- 7 op
- TKI-osuus
- 4 op
- Toteutustapa
- Lähiopetus
- Yksikkö
- Tietojenkäsittely
- Toimipiste
- TAMK Pääkampus
- Opetuskielet
- suomi
- Koulutus
- Tietojenkäsittelyn tutkinto-ohjelma
- Bachelor's Degree Programme in Media and Arts
- Opettajat
- Toni Pippola
- Pasi Pekkanen
- Antti Perälä
- Vastuuhenkilö
- Pasi Pekkanen
- Ryhmät
-
18TIKOGAME18 Tietojenkäsittely, Game Development suuntautumispolku
- Opintojakso
- IM00CU55
Osaamistavoitteet (Opintojakso)
Student is able to:
- Work in a game production team
- Design and implement a 2D game with one or more levels
- Scope a project to fit within a time frame
- use a production management framework
Sisältö (Opintojakso)
Game release, Scope, Teamwork, 2D Game, UI.
Esitietovaatimukset (Opintojakso)
2D Game Design & Construction for Games Artists or 2D Game Design & Construction for Programmers
Aika ja paikka
GameStudio at Kuntokatu (C3-20)
Mondays & Wednesdays
Arviointimenetelmät ja arvioinnin perusteet
The course is evaluated based on the project results and student project reports and reviews
Arviointiasteikko
0-5
Opiskelumuodot ja opetusmenetelmät
ndependent project work in teams
Oppimateriaalit
Online resources at Tabula
Opiskelijan ajankäyttö ja kuormitus
7cr, about 185 working hours,
Project checking
Project work in teams
Project presentations
Harjoittelu- ja työelämäyhteistyö
Gareth Noyce (TripleEh)
Kansainvälisyys
International student teams
Possibility to participate in international game jams
Arviointikriteerit - hylätty (0) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
The students doesn't contribute meaningfully to the project
Arviointikriteerit - tyydyttävä (1-2) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
The student contribution to the project is not significant and peer reviews are poor. The student has problems with time management and deadlines but is able to deliver at some point.
Arviointikriteerit - hyvä (3-4) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
The student contribution to the project is significant and peer reviews are good. The student can manage his/her time and meet most deadlines.
Arviointikriteerit - kiitettävä (5) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
The student contribution to the project is significant and displays a high quality standard and the peer reviews are excellent. The student can manage his/her time well and meet the required deadlines.