2D Games Project (7op)
Toteutuksen tunnus: IM00CU55-3003
Toteutuksen perustiedot
- Ilmoittautumisaika
- 30.05.2018 - 01.09.2018
- Ilmoittautuminen toteutukselle on päättynyt.
- Ajoitus
- 01.08.2018 - 30.12.2018
- Toteutus on päättynyt.
- Laajuus
- 7 op
- TKI-osuus
- 7 op
- Toteutustapa
- Lähiopetus
- Yksikkö
- Tietojenkäsittely
- Toimipiste
- TAMK Pääkampus
- Opetuskielet
- suomi
- Koulutus
- Tietojenkäsittelyn tutkinto-ohjelma
- Opettajat
- Sami Kojo
- Pasi Pekkanen
- Antti Perälä
- Gareth Noyce
- Vastuuhenkilö
- Pasi Pekkanen
- Opintojakso
- IM00CU55
Osaamistavoitteet (Opintojakso)
Student is able to:
- Work in a game production team
- Design and implement a 2D game with one or more levels
- Scope a project to fit within a time frame
- use a production management framework
Sisältö (Opintojakso)
Game release, Scope, Teamwork, 2D Game, UI.
Esitietovaatimukset (Opintojakso)
2D Game Design & Construction for Games Artists or 2D Game Design & Construction for Programmers
Aika ja paikka
-GameStudio at Kuntokatu (C3-20)
Arviointimenetelmät ja arvioinnin perusteet
The course is evaluated based on the project results and student project reports and reviews
Arviointiasteikko
0-5
Opiskelumuodot ja opetusmenetelmät
-Independent project work in teams
Oppimateriaalit
-Online resources at Tabula
Opiskelijan ajankäyttö ja kuormitus
- Project checking and 10+ hours of project work in teams
- Project presentations
Harjoittelu- ja työelämäyhteistyö
Gareth Noyce
Kansainvälisyys
-International student teams
-Possibility to participate in international game jams
Arviointikriteerit - hylätty (0) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
The students doesn't contribute meaningfully to the project
Arviointikriteerit - tyydyttävä (1-2) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
The student contribution to the project is not significant and peer reviews are poor. The student has problems with time management and deadlines but is able to deliver at some point.
Arviointikriteerit - hyvä (3-4) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
The student contribution to the project is significant and peer reviews are good. The student can manage his/her time and meet most deadlines.
Arviointikriteerit - kiitettävä (5) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
The student contribution to the project is significant and displays a high quality standard and the peer reviews are excellent. The student can manage his/her time well and meet the required deadlines.