Opinnäyte- ja esitysseminaarit (5op)
Toteutuksen tunnus: 7Y00CO73-3003
Toteutuksen perustiedot
- Ilmoittautumisaika
- 15.05.2015 - 30.09.2015
- Ilmoittautuminen toteutukselle on päättynyt.
- Ajoitus
- 01.08.2015 - 31.12.2015
- Toteutus on päättynyt.
- Laajuus
- 5 op
- TKI-osuus
- 5 op
- Toteutustapa
- Lähiopetus
- Yksikkö
- Fysioterapeutti
- Toimipiste
- TAMK Pääkampus
- Opetuskielet
- suomi
Osaamistavoitteet (Opintojakso)
Opiskelija kirjoittaa opinnäytetyönsä etenemistä asettamiensa tavoitteiden mukaisesti opinnäytetyöraportin muotoon.
Opiskelija esittää työnsä etenemistä opinnäytetyöseminaareissa (1.väliraportti, 2.väliraportti).
Opiskelija esittää valmiin opinnäytetyönsä esitysseminaarissa.
Sisältö (Opintojakso)
1.väliraportti; 2.väliraportti; valmis opinäytetyöraportti; väliesitykset ja valmiin työn esitys.
Arviointimenetelmät ja arvioinnin perusteet
Opinnäytetyön esitykset, seminaareihin osallistuminen ja opponenttina toisen työn arviointi seminaareissa.
Opiskelumuodot ja opetusmenetelmät
Kirjallinen ja suullinen esittäminen opinnäytetyön etenemisestä.
Arviointikriteerit - hylätty (0) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
Opiskelija ei osaa kirjoittaa opinnäytetyönsä etenemistä asettamiensa tavoitteiden mukaisesti opinnäytetyöraportin muotoon.
Opiskelija ei esitä työnsä etenemistä opinnäytetyöseminaareissa (1.väliraportti, 2.väliraportti).
Opiskelija ei esitä valmista opinnäytetyötään esitysseminaarissa.
Opiskelija ei ole toiminut opponenttina.
Arviointikriteerit - tyydyttävä (1-2) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
Opiskelija osaa kirjoittaa opinnäytetyönsä etenemistä asettamiensa tavoitteiden mukaisesti opinnäytetyöraportin muotoon, mutta vatii paljon opettajan ohjausta .
Opiskelija esittää työnsä etenemistä opinnäytetyöseminaareissa (1.väliraportti, 2.väliraportti), mutta esityksien sisällöt ja työn eteneminen on puutteellista.
Opiskelija esittää valmiin opinnäytetyönsä esitysseminaarissa, mutta esityksessä ja työn kokonaisuudessa on selkeitä puutteita.
Opiskelija on toiminut opponentin roolissa puutteellisesti.
Arviointikriteerit - hyvä (3-4) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
Opiskelija osaa asiantuntijana kirjoittaa opinnäytetyönsä etenemistä asettamiensa tavoitteiden mukaisesti opinnäytetyöraportin muotoon.
Opiskelija esittää työnsä etenemistä kaikissa opinnäytetyöseminaareissa (1.väliraportti, 2.väliraportti).
Opiskelija esittää valmiin opinnäytetyönsä havainnollistaen ja työnsä toteutuksia perustellen esitysseminaarissa.
Opiskelija on toiminut opponentin roolissa hyvin ja antanut rakentavaa palautetta.
Arviointikriteerit - kiitettävä (5) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
Opiskelija osaa asiantuntijana kirjoittaa opinnäytetyönsä etenemistä asettamiensa tavoitteiden mukaisesti opinnäytetyöraportin muotoon.
Opiskelija esittää monipuolisesti perustellen työnsä etenemistä kaikissa opinnäytetyöseminaareissa (1.väliraportti, 2.väliraportti).
Opiskelija esittää valmiin opinnäytetyönsä monipuolisesti havainnollistaen ja työnsä toteutuksia perustellen esitysseminaarissa.
Opiskelija on toiminut opponentin roolissa hyvin ja antanut rakentavaa palautetta toiselle opiskelijalle hänen koko opinnäytetyöprosessissaan.