Game Business and Production (5 op)
Toteutuksen tunnus: IM00BR92-3003
Toteutuksen perustiedot
- Ilmoittautumisaika
- 02.12.2015 - 12.01.2016
- Ilmoittautuminen toteutukselle on päättynyt.
- Ajoitus
- 01.01.2016 - 20.05.2016
- Toteutus on päättynyt.
- Laajuus
- 5 op
- Virtuaaliosuus
- 2 op
- TKI-osuus
- 2 op
- Toteutustapa
- Monimuoto-opetus
- Yksikkö
- Media and Arts
- Toimipiste
- TAMK Mediapolis
- Opetuskielet
- englanti
- Paikat
- 5 - 25
- Koulutus
- Bachelor's Degree Programme in Media and Arts
- Opettajat
- Howell Istance
- Pasi Pekkanen
- Media-and-Arts Virtuaalihenkilö
- Vastuuhenkilö
- Pasi Pekkanen
- Opintojakso
- IM00BR92
Osaamistavoitteet (Opintojakso)
Student is able to:
- accomplish the steps and tasks of game production and the different roles in a game development and production team
- collaborate in an international student team.
Sisältö (Opintojakso)
Game business, game publishing, financing, roles in game production, game project management
Esitietovaatimukset (Opintojakso)
Basics of the subject.
Tenttien ja uusintatenttien ajankohdat
No.
Arviointimenetelmät ja arvioinnin perusteet
Course work and activity during lessons
Arviointiasteikko
0-5
Opiskelumuodot ja opetusmenetelmät
Lectures and practical work, problem based learning
Oppimateriaalit
Tabula (tabula.tamk.fi)
Opiskelijan ajankäyttö ja kuormitus
Approximately 5 x 27h, depending on previous skill sets
Sisällön jaksotus
Lessons in Main Campus, F2-04
Media International Week Game Workshop
Toteutuksen valinnaiset suoritustavat
-
Harjoittelu- ja työelämäyhteistyö
Industry visitors from local game companies.
Mikko Karvonen, Greener Grass
Mika Kuusisto, Kopla Games
Gareth Noyce, TripleEh/Ruffian Games
Kansainvälisyys
International visitors and Art, Music and Media International Week.
Arviointikriteerit - hylätty (0) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
Unrestored assignments.
Little to no attendance, no meaningful input to the sessions/workshop.
Arviointikriteerit - tyydyttävä (1-2) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
Assignment 1.
Student is able to produce most of tasks during the sessions/workshop with the help of teacher guidance. Student does not meet the deadline for the tasks. The tasks lack several aspects of professional qualities.
Arviointikriteerit - hyvä (3-4) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
Assignments.
Student meets the deadline for the tasks and is able to produce all of them. The tasks show potential and the student demonstrates a good basic understanding of the topics covered. The student has improved his or her skills.
Arviointikriteerit - kiitettävä (5) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
Assingments and active participation.
Student meets the deadline. During the sessions/workshop student has partipated in a proactive manner and the student works show a lot of professional qualities and creative thinking.
The student has improved his or her skills remarkably.