Suomi 2 (2 op)

Osaamistavoitteet (Opintojakso)

Opiskelija tutustuu tekniseen raportointiin (erit. tutkimusraportti) ja kehittyy kirjoittajana ja tiedonkäsittelijänä sekä valmistautuu työelämän ryhmätyötilanteisiin.

Sisältö (Opintojakso)

Raportointi (opinnäytetyö), referointi, lähteiden käyttäminen, kielenhuolto, ryhmätyötaidot (kokous ja neuvottelu + asiakirjat)

Tenttien ja uusintatenttien ajankohdat

Tarkentuu opintojakson alussa.

Arviointimenetelmät ja arvioinnin perusteet

Harjoitustehtävät arvioidaan asteikolla hyväksytty/hylätty, parityö ja tentti arvioidaan asteikolla 0-5.

Opiskelumuodot ja opetusmenetelmät

Luennot, tunti- ja kotitehtävät, parityö, tentti

Oppimateriaalit

Jaetaan opintojakson aikana.

Opiskelijan ajankäyttö ja kuormitus

Lähiopetusta 7 x 2 tuntia + tentti, itsenäistä työskentelyä n. 38 tuntia.

Sisällön jaksotus

1. Opintojakson esittely + opintojakson tehtävien ohjeistus
2. Kielenhuollon kertaus
3. TAMKin Kirjallisen raportoinnin ohje + opinnäytetyöpohja, lähteisiin viittaaminen ja lähdeluettelo
4. Omassa koulutusohjelmassa tehtyyn opinnäytetyöhön tutustuminen ja siitä raportointi (parityö)
5. Opinnäytetyöraporttien esittely ja niistä keskustelu
6. Tiivistelmä ja kypsyysnäyte
7. Neuvottelu- ja kokoustaidon perusteet + asiakirjat
8. Tentti

Lisätiedot

Kirjallisuus: Kirjallisuus sovitaan kurssin alussa.
Opetusmenetelmät: Suulliset ja kirjalliset harjoitukset, ryhmätyöt, itsenäinen opiskelu, etätehtävät, luennot ja keskustelut
Suoritustapa: Aktiivinen osallistuminen lähiopetukseen (läsnäolovelvoite), tehtävien suorittaminen, mahdollisesti tentti/ryhmätentti
Opetuskieli: suomi
Edeltävät opinnot: Tekniikan viestintä, suomi 1 suoritettu

Arviointikriteerit - hylätty (0) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)

Opiskelija ei ole palauttanut tehtäviään annetussa aikataulussa. Teksteissä on huomattavia virheitä ja puutteita, jotka häiritsevät ymmärrettävyyttä. Viesteissä ei huomioida tilannetta eikä vastaanottajaa. Asettelu ei vastaa ohjeita. Lähdeviitteet puuttuvat kokonaan, tai niiden merkitsemisessä on huomattavia puutteita.

Arviointikriteerit - tyydyttävä (1-2) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)

Kaikki tehtävät on palautettu.
Opiskelija viestii ymmärrettävästi ja asiatyylisesti jäljitellen malleja ja ohjeita. Väitteiden perusteleminen on vaatimatonta. Viestien rakentaminen on hapuilevaa, ja kielen muoto- ja tyyliseikoissa on huomautettavaa.

Arviointikriteerit - hyvä (3-4) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)

Tehtävät on palautettu ajallaan.
Opiskelija viestii jäsentyneesti ja havainnollisesti. Opiskelija perustelee näkemyksensä. Referointi niveltyy luontevasti muuhun tekstiin, ja olennainen tieto välittyy selkeästi. Viestit ovat helposti vastaanotettavia ja tekstit melko virheettömiä.

Arviointikriteerit - kiitettävä (5) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)

Tehtävät on palautettu ajallaan.
Opiskelija viestii vakuuttavasti, innostavasti ja vuorovaikutteisesti. Opiskelija perustelee näkemyksensä monipuolisesti. Olennainen tieto on erinomaisesti jäsennelty ja tiivistetty, ja kieli ja tyyli on hallittua.