Kirjoitusviestintä (3 op)
Toteutuksen tunnus: 6M00BL46-3002
Toteutuksen perustiedot
- Ilmoittautumisaika
- 02.12.2014 - 31.12.2014
- Ilmoittautuminen toteutukselle on päättynyt.
- Ajoitus
- 01.01.2015 - 31.07.2015
- Toteutus on päättynyt.
- Laajuus
- 3 op
- Toteutustapa
- Lähiopetus
- Yksikkö
- Metsätalous
- Toimipiste
- TAMK Pääkampus
- Opetuskielet
- suomi
- Paikat
- 30 - 40
- Koulutus
- Metsätalouden tutkinto-ohjelma
Osaamistavoitteet (Opintojakso)
Opiskelija:
-tuntee opiskelun ja työelämän kannalta keskeiset tekstilajit niihin liittyvine kielenkäyttösuosituksineen
-osaa huomioida teksteissään vastaanottajan, tilanteen ja alan vaatimukset
-osaa kirjoittaa jäsentyneesti, ymmärrettävästi ja vakuuttavasti
-osaa viitata lähteisiin ja laatia lähdeluettelon.
Sisältö (Opintojakso)
Kielenhuolto, asiakirjastandardi, tekstilajit, TAMKin raportointiohjeeseen tutustuminen
Esitietovaatimukset (Opintojakso)
Ei ole
Tenttien ja uusintatenttien ajankohdat
Kielenhuollon testi on ma 26.1.
Arviointimenetelmät ja arvioinnin perusteet
Kielenhuollon testi, essee ja raportti arvioidaan asteikolla 0-5. Muut kurssin tehtävät on palautettu. Jatkuva näyttö.
Opiskelumuodot ja opetusmenetelmät
Luennot, harjoitukset
Oppimateriaalit
Jaetaan kurssin aikana.
Opiskelijan ajankäyttö ja kuormitus
Lähiopetusta 24 tuntia/opiskelija, itsenäistä työskentelyä noin 50 tuntia/opiskelija
Sisällön jaksotus
Toteutuksen esittely
Ammatilliseen viestintään orientoituminen
Kielenhuollon kertaus
Sähköpostitse viestiminen
Asiakirjastandardi
Työnhaun asiakirjat
Tiedotteet
Tarjouspyyntö ja tarjous
Tiedotteet
TAMKin raportointiohje, lähteiden käyttö, lähteisiin viittaaminen
Essee ja raportti
Toteutuksen valinnaiset suoritustavat
Vaihtoehtoisia suoritustapoja ei ole.
Lisätietoja opiskelijoille
Esseen aiheena on ainespuun mittaus, jota käsitellään ammattiaineen tunneilla viikolla 5. Raportti on Puun käyttäjät -opintojakson loppuraportti, josta Perttu Arminen arvioi sisällön ja Eija Lähteenmäki kielen ja muotoseikat.
Arviointikriteerit - tyydyttävä (1-2) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
Opiskelija viestii ymmärrettävästi ja asiatyylisesti jäljitellen malleja ja ohjeita. Opiskelija löytää lähteitä, joskin niiden käyttö ja referointi on vähäistä. Väitteiden perusteleminen on vaatimatonta. Viestien rakentaminen on hapuilevaa, ja kielen muoto- ja tyyliseikoissa on huomautettavaa.
Arviointikriteerit - hyvä (3-4) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
Opiskelija viestii jäsentyneesti ja havainnollisesti sekä kohdentaa viestinsä vastaanottajan ja tilanteen mukaisesti. Opiskelija perustelee näkemyksensä. Opiskelija valitsee lähteensä tarkoituksenmukaisesti; referointi niveltyy luontevasti muuhun tekstiin. Olennainen tieto välittyy selkeästi. Viestit ovat helposti vastaanotettavia ja tekstit melko virheettömiä.
Arviointikriteerit - kiitettävä (5) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
Opiskelija viestii vakuuttavasti, innostavasti ja vuorovaikutteisesti. Opiskelija perustelee näkemyksensä monipuolisesti. Opiskelija käyttää lähteitä arvioivassti ja kommentoiden.Olennainen tieto on erinomaisesti jäsennelty ja tiivistetty, ja kieli ja tyyli on hallittua.