Functional facility designLaajuus (5 op)
Tunnus: 8T00CP93
Laajuus
5 op
Lisätiedot
- opintojakson voi suorittaa myös palauttamalla tehtävät suomeksi
Ilmoittautumisaika
01.12.2023 - 01.11.2024
Ajoitus
15.01.2024 - 22.12.2024
Laajuus
5 op
Virtuaaliosuus
5 op
Toteutustapa
Verkossa tapahtuva opiskelu
Yksikkö
Restonomi
Toimipiste
TAMK Pääkampus
Opetuskielet
- Englanti
Paikat
20 - 80
Opettaja
- Leila Kakko
Vastuuhenkilö
Leila Kakko
Ryhmät
-
22MRESTOPalveluliiketoiminta, monimuotototeutus, syksy 2022
-
22RESTOPalveluliiketoiminta 2022, päivätoteutus
-
23MRESTOPalveluliiketoiminta, monimuotototeutus, syksy 2023
-
23RESTOPalveluliiketoiminta 2023, päivätoteutus
-
24CAMPUSONLINECAMPUSONLINE
-
21RESTOPalveluliiketoiminta 2021, päivätoteutus
-
21MRESTOPalveluliiketoiminta, monimuotototeutus, syksy 2021
-
24KVRN2Exchange Students Hospitality Management autumn 2024
-
VAPAAVapaasti valittavat opinnot
Lisätiedot (OJ)
- opintojakson voi suorittaa myös palauttamalla tehtävät suomeksi
Aika ja paikka
Virtual course
Tenttien ja uusintatenttien ajankohdat
Ei erillistä tenttiä
Arviointimenetelmät ja arvioinnin perusteet
Functional facility design 50%
* Own design (renovation or spatial plan) project
Surface materials 20%
* Choosing right surface materials for facilities
Maintenance for surface materials 30%
* Choosing right equipment, machines and cleaning agents for maintenance of the surfaces
There are some small assignmets just pass/fail
Those assignments can be done in pairs or groups.
Arviointiasteikko
0-5
Opiskelumuodot ja opetusmenetelmät
Assignments
Oppimateriaalit
In TUNI Moodle learning environment: https://moodle.tuni.fi
Opiskelijan ajankäyttö ja kuormitus
Kurssin laajuus on 5 op
opintopiste vastaa keskimäärin 27 tuntia opiskelijan työtä, joka koostuu pääsäntöisesti opintojakson tehtävien tekemisestä, muiden tehtäviin tutustumisesta ja materiaaleihin perehtymisestä
Toteutuksen valinnaiset suoritustavat
AHOT
Harjoittelu- ja työelämäyhteistyö
-
Lisätietoja opiskelijoille
Tehtävät voi palauttaa myös suomeksi.
Arviointikriteerit - hylätty (0) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
Assignments not fulfilled.
Arviointikriteerit - tyydyttävä (1-2) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
There are some shortcoming in the assignments and satisfactory understanding of the topic with no students' own opinions. Very few literature sources have been used and there is some level of the failure in the use of them. Presentations are given.
Arviointikriteerit - hyvä (3-4) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
The assignments are well executed and there is good understanding of the topic, good literature references but some shortcomings in the use of them.
Limited number of own opinions expressed about the topic. Good presentations.
Arviointikriteerit - kiitettävä (5) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
The assignments have been carried out in an excellent manner with clear and full understanding of the subject. Excellent utilisation of literature sources and handling of them.
Lots of own opinions expressed. Excellent presentations.