Siirry suoraan sisältöön

Functional facility design (5 op)

Toteutuksen tunnus: 8T00CP93-3014

Toteutuksen perustiedot


Ilmoittautumisaika
02.12.2024 - 31.10.2025
Ilmoittautuminen toteutukselle on käynnissä.
Ajoitus
20.01.2025 - 31.12.2025
Toteutus on käynnissä.
Laajuus
5 op
Lähiosuus
0 op
Virtuaaliosuus
5 op
Toteutustapa
Verkossa tapahtuva opiskelu
Yksikkö
Restonomi
Toimipiste
TAMK Pääkampus
Opetuskielet
englanti
Paikat
0 - 100
Koulutus
Palveluliiketoiminnan tutkinto-ohjelma
Opettajat
Leila Kakko
Vastuuhenkilö
Leila Kakko
Ryhmät
22MRESTO
Palveluliiketoiminta, monimuotototeutus, syksy 2022
23MRESTO
Palveluliiketoiminta, monimuotototeutus, syksy 2023
24MRESTO
Palveluliiketoiminta, monimuotototeutus, syksy 2024
25MRESTO
Palveluliiketoiminta, monimuotototeutus, syksy 2025
VAPAA
Vapaasti valittavat opinnot
Luokittelu
VIRTUAL
Opintojakso
8T00CP93

Osaamistavoitteet (Opintojakso)

Students are able
- to evaluate different kind of functional facility designs
- to choose suitable surface materials for different kind of facilities
- to choose the right maintenance for surface materials
- to evaluate cleaning contracts

Sisältö (Opintojakso)

WHAT is functional facility design?
HOW to choose and maintenance surface materials?
WHY do I have to understand cleaning contracts?

Arviointikriteerit, tyydyttävä (1-2) (Opintojakso)

There are some holes in the assignments and satisfactory treatment of the subject with no own opinions and only few sources and fails in the use of them. Presentations done.

Arviointikriteerit, hyvä (3-4) (Opintojakso)

The assignments has been done well and there was good treatment of the subject, good sources and some mistakes in the use of them. Only a few own opinions. Good presentations.

Arviointikriteerit, kiitettävä (5) (Opintojakso)

The assignments has been done excellently with clear and full treatment of the subject. Excellent sources and handling of them lots of own opinions. Excellent presentations.

Arviointikriteerit, hyväksytty/hylätty (Opintojakso)

Assignments not fulfilled.

Aika ja paikka

Virtual course

Tenttien ja uusintatenttien ajankohdat

Ei erillistä tenttiä

Arviointimenetelmät ja arvioinnin perusteet

Functional facility design 50%
* Own design (renovation or spatial plan) project

Surface materials 20%
* Choosing right surface materials for facilities

Maintenance for surface materials 30%
* Choosing right equipment, machines and cleaning agents for maintenance of the surfaces

There are some small assignmets just pass/fail

Those assignments can be done in pairs or groups.

Arviointiasteikko

0-5

Opiskelumuodot ja opetusmenetelmät

Assignments

Oppimateriaalit

In TUNI Moodle learning environment: https://moodle.tuni.fi

Opiskelijan ajankäyttö ja kuormitus

Kurssin laajuus on 5 op
opintopiste vastaa keskimäärin 27 tuntia opiskelijan työtä, joka koostuu pääsäntöisesti opintojakson tehtävien tekemisestä, muiden tehtäviin tutustumisesta ja materiaaleihin perehtymisestä

Toteutuksen valinnaiset suoritustavat

AHOT

Harjoittelu- ja työelämäyhteistyö

-

Lisätietoja opiskelijoille

Tehtävät voi palauttaa myös suomeksi.

Arviointikriteerit - hylätty (0) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)

Assignments not fulfilled.

Arviointikriteerit - tyydyttävä (1-2) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)

There are some shortcoming in the assignments and satisfactory understanding of the topic with no students' own opinions. Very few literature sources have been used and there is some level of the failure in the use of them. Presentations are given.

Arviointikriteerit - hyvä (3-4) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)

The assignments are well executed and there is good understanding of the topic, good literature references but some shortcomings in the use of them.
Limited number of own opinions expressed about the topic. Good presentations.

Arviointikriteerit - kiitettävä (5) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)

The assignments have been carried out in an excellent manner with clear and full understanding of the subject. Excellent utilisation of literature sources and handling of them.
Lots of own opinions expressed. Excellent presentations.

Siirry alkuun