Siirry suoraan sisältöön

Suomen arkkitehtuurikohteet (5 op)

Toteutuksen tunnus: 5B00FM98-3004

Toteutuksen perustiedot


Ilmoittautumisaika

02.12.2023 - 01.05.2024

Ajoitus

01.01.2024 - 24.10.2024

Laajuus

3 - 5

Toteutustapa

Lähiopetus

Yksikkö

Rakennusarkkitehti

Toimipiste

TAMK Pääkampus

Opetuskielet

  • Suomi
  • Englanti

Koulutus

  • Rakennusarkkitehdin tutkinto-ohjelma

Opettaja

  • Elina Ritola
  • Minna Nyström-Järvinen

Vastuuhenkilö

Minna Nyström-Järvinen

Ryhmät

  • 22I800
    Rakennusarkkitehti
  • 20I800
    Rakennusarkkitehti
  • 23I800
    Rakennusarkkitehti
  • 21I800
    Rakennusarkkitehti

Tavoitteet (OJ)

Opiskelija laajentaa tietämystään Suomen arkkitehtuurista ja arkkitehtuurin historiasta tutustuen maamme arkkitehtuurikohteisiin.
Hän oppii tutustumaan kohteen materiaaliin ennalta, tekemään opintokäynnin ja dokumentoimaan sen lopputuloksen.
Opiskelija oppii havainnoimaan ympäristöä kriittisesti ja pohtimaan arkkitehtoonisen kohteen merkitystä laajemmassa kontekstissa.
Dokumentointi julkaistaan virallista raporttipohjaa käyttäen.

Esitietovaatimukset (OJ)

Vähintään vuoden opinnot arkkitehtuurista

Lisätiedot (OJ)

Raportti arvioidaan ja käytetään plagioinnintunnistusohjelman kautta.

Arviointikriteerit, tyydyttävä (1-2) (OJ)

Raportissa on paljon suoraan lainattua tekstiä ja se täyttää minimivaatimukset. Raportointitekniikkaan liittyen paljon virheellistä toimintatapaa tai huolimattomuutta. Kaikissa kohteissa on kuitenkin vierailtu.

Arviointikriteerit, hyvä (3-4) (OJ)

Raportissa on vähän suoraan lainattua tekstiä ja se ylittää minimivaatimukset. Raportointitekniikkaan liittyen on vähän virheellistä toimintatapaa tai huolimattomuutta. Kaikissa kohteissa on vierailtu ja pohdittu kohteiden merkitystä ammattimaisesti.

Arviointikriteerit, kiitettävä (5) (OJ)

Raportissa on äärimmäisen vähän suoraan lainattua tekstiä ja paljon omaa, ansiokasta pohdintaa. Raportointitekniikka on lähes virheetöntä ja koko raportti on työstetty erittäin huolellisesti. Kaikissa kohteissa on vierailtu, otettu korkeatasoisia valokuvia ja pohdittu kohteiden merkitystä ammattimaisesti sekä persoonallisesti.

Arviointikriteerit, hyväksytty/hylätty (OJ)

Minimivaatimukset esitetty tehtävänannossa.

Aika ja paikka

Toteutus vapaasti vuoden 2024 aikana

Tenttien ja uusintatenttien ajankohdat

Ei tenttiä

Arviointimenetelmät ja arvioinnin perusteet

Raportit arvioidaan ja käytetään plaogioinnintunnistuksen kautta

Arviointiasteikko

0-5

Opiskelumuodot ja opetusmenetelmät

Itsenäisesti suoritettava opintojakso

Oppimateriaalit

Kirjallinen arkkitehtuurikohteista tarjolla oleva materiaali

Opiskelijan ajankäyttö ja kuormitus

27 h / op, yksi kohde => 0,5 opintopistettä

Sisällön jaksotus

-

Toteutuksen valinnaiset suoritustavat

-

Harjoittelu- ja työelämäyhteistyö

-

Kansainvälisyys

Sopii vaihto-opiskelijoille

Lisätietoja opiskelijoille

Noudatetaan TAMK:n raportointiohjeistusta

Arviointikriteerit - tyydyttävä (1-2) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)

Raportissa on paljon suoraan lainattua tekstiä ja se täyttää minimivaatimukset. Raportointitekniikkaan liittyen paljon virheellistä toimintatapaa tai huolimattomuutta. Kuvissa on runsaasti muista lähteistä lainattuja kuvia ja vähän itse otettuja. Kaikissa kohteissa on kuitenkin vierailtu.

Arviointikriteerit - hyvä (3-4) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)

Raportissa on vähän suoraan lainattua tekstiä ja se ylittää minimivaatimukset. Raportointitekniikkaan liittyen on vähän virheellistä toimintatapaa tai huolimattomuutta. Kaikissa kohteissa on vierailtu ja pohdittu kohteiden merkitystä ammattimaisesti. Kuvat ovat muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta itse otettuja.

Arviointikriteerit - kiitettävä (5) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)

Raportissa on äärimmäisen vähän suoraan lainattua tekstiä ja paljon omaa, ansiokasta pohdintaa. Raportointitekniikka on lähes virheetöntä ja koko raportti on työstetty erittäin huolellisesti. Kaikissa kohteissa on vierailtu, otettu korkeatasoisia valokuvia ja pohdittu kohteiden merkitystä ammattimaisesti sekä persoonallisesti.