Opinto-opas

Tavoitteet (OJ)

Opiskelija osaa
- Suorittaa mittaustehtävän
- Laatia tehtävän mukaisen mittauspöytäkirjan
- Laskea mittaustehtävään liittyvän tulosten käsittelyn
- Laatia mittaustuloksiaan ja tulosten käsittelyä tukevan graafisen esityksen
- Laskea mittaustehtävän mukaiset virhearviot
- Laatia normien mukaisen raportin

Sisältö (OJ)

Mittauksia rakennustekniikan alalta.
Tuloksen laskentamenetelmiä mukaanlukien lineaarinen regressio . Mittausepävarmuuden arviointi. Raporttien laatiminen suoritetuista töistä.

Arviointikriteerit, tyydyttävä (1-2) (OJ)

Mittaukset on suoritettu ja raportit palautettu. Menetelmät ja tulokset on esitetty, mutta tekstin tuottaminen on haparoivaa. Rakenteessa ja analyysissä voi olla on puutteita ja tulokset voivat olla osittain virheellisiä.

Arviointikriteerit, hyvä (3-4) (OJ)

Mittaukset on suoritettu ja raportit tehty TAMK:n raportointiohjeen mukaisella tavalla. Tulokset ja analyysit ovat oikeita, mutta teksti ja tulosten kommentointi suppeaa. Opiskelija osaa käyttää kuvallisia elementtejä ja lähteitä tekstinsä tukena.

Arviointikriteerit, kiitettävä (5) (OJ)

Mittaukset on suoritetty ja raportit palautettu. Työskentely on aktiivista ja paneutunutta ja tekijä osoittaa sekä hyvää itsenäisen työskentelyn että yhteistyön taitoa. Raporteissa tulokset ja analyysit ovat oikeita. Teksti on sujuvaa, esitys läpinäkyvää ja käsittely monipuolista. Tekijä osoittaa ymmärtävänsä menetelmien rajoitukset, yhteydet ammattialaan ja osaa visioida kehitysmahdollisuuksia

Arviointikriteerit, hyväksytty/hylätty (OJ)

Hyväksyttyjä raportteja tai läsnäoloja puuttuu.

Aika ja paikka

11.1-15.4.2022

Tenttien ja uusintatenttien ajankohdat

Ei kokeita eikä tenttejä.

Arviointimenetelmät ja arvioinnin perusteet

Mittauksissa 100% läsnäolovaatimus
- Työt mitataan työpareittain ja raportit palautetaan tabulaan pdf-dokumentteina
1) Tiheysmittaus
•ohjattu parin kanssa yhteinen raportti
•arviointi hyväksytty+/hyväksytty/hyväksytty-/täydennettävä
2) Lämpölaajeneminen
•parin kanssa yhteinen raportti
•arviointi 0 - 5
3) Lämpöpumppu, ilmaääneneristävyysluku
•laskenta tehdään mittauksen yhteydessä, ei raportointia

-toteutuksen arviointi pohjautuu lämpölaajenemis- ja tiheysraporttiarvosanoihin
-selostukset palautetaan pdf-tiedostoina moodleen 2 viikon kuluessa (lomaviikkoja ei lasketa)
-palautuksen lykkääntyminen vaikuttaa heikentävästi arvosanaan (1/2 arvosanaa / viikko)
-viimeinen raporttien palautuspäivä on 25.4.2022

Arviointiasteikko

0-5

Opiskelumuodot ja opetusmenetelmät

lähiopetus, itsenäinen opiskelu, harjoitustyöt, laboratoriotyöskentely, raportti/työselostus

Oppimateriaalit

-Arminen,..: Fysiikan laboratoriotyöt, Tammertekniikka 1998 tai uudempi.
-TAMKin kirjallisten töiden raportointiopas.
-Muu kurssimateriaali löytyy moodlepohjalta 5N00EI66-3017

Opiskelijan ajankäyttö ja kuormitus

Lähiopetus n. 28 h
Opiskelijan itsenäinen työskentely n. 25 h

Sisällön jaksotus

Ajoitus
Tunnit ma klo 14.15 - 17
Päivittyvä aikataulu moodlessa
vko
2 Ryhmiin jako, johdanto
4 Mittaus 1 Tiheys
5 Ohjaus 1
6 Mittaus 2
7 Ohjaus 2 Ryhmä 1
8 Mittaus 3
10 Ohjaus 2 Ryhmä 2
11 Mittaus 4
12 Ohjaus 2 Ryhmä 3
13 Mittaus 5
14 Ohjaus 2 Ryhmä 4

Arviointikriteerit - hylätty (0) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)

Hyväksyttyjä raportteja tai läsnäoloja puuttuu.

Arviointikriteerit - tyydyttävä (1-2) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)

Mittaukset on suoritettu ja raportit palautettu. Menetelmät ja tulokset on esitetty, mutta tekstin tuottaminen on haparoivaa. Rakenteessa ja analyysissä voi olla on puutteita ja tulokset voivat olla osittain virheellisiä.

Arviointikriteerit - hyvä (3-4) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)

Mittaukset on suoritettu ja raportit tehty TAMK:n raportointiohjeen mukaisella tavalla. Tulokset ja analyysit ovat oikeita, mutta teksti ja tulosten kommentointi suppeaa. Opiskelija osaa käyttää kuvallisia elementtejä ja lähteitä tekstinsä tukena.

Arviointikriteerit - kiitettävä (5) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)

Mittaukset on suoritetty ja raportit palautettu. Työskentely on aktiivista ja paneutunutta ja tekijä osoittaa sekä hyvää itsenäisen työskentelyn että yhteistyön taitoa. Raporteissa tulokset ja analyysit ovat oikeita. Teksti on sujuvaa, esitys läpinäkyvää ja käsittely monipuolista. Tekijä osoittaa ymmärtävänsä menetelmien rajoitukset, yhteydet ammattialaan ja osaa visioida kehitysmahdollisuuksia.