Skip to main content

Master's thesis reporting and evaluation (5 cr)

Code: NY00FJ83-3002

General information


Enrolment period
02.07.2021 - 05.09.2021
Registration for the implementation has ended.
Timing
01.09.2021 - 12.12.2021
Implementation has ended.
Credits
5 cr
Mode of delivery
Contact learning
Unit
MD in Automation in Smart Industry
Campus
TAMK Main Campus
Teaching languages
Finnish
Degree programmes
Master's Degree Programme in Automation in Smart Industry
Teachers
Konetekniikka Virtuaalihenkilö
Sami Kalliokoski
Tomi-Pekka Nieminen
Lasse Hillman
Anne Seppälä
Marja Oksanen
Aki Korpela
Ville Jouppila
Sakari Lepola
Outi Rask
Jari Ruokolainen
Pasi Airikka
Heikki Yli-Rämi
Mika Moisio
Jarkko Peltonen
Kirsi Saarinen
Antti Perttula
Markus Aho
Person in charge
Anne Seppälä
Course
NY00FJ83

Objectives (course unit)

3. Reporting and Evaluating the Thesis (after gate 5 and final evaluation), 5c
Goals and contents
- producing a Master’s thesis and relevant materials, which follow TAMK’s instructions and research ethical principles
- presenting orally the justification and evaluation of the research methods, implementation, and the results of the thesis.

Content (course unit)

Implementation parts depend on the degree programme
- finalising and publishing the Master’s thesis
- creating a poster
- checking for plagiarism – Turnit
- maturity test
- presenting the thesis in the evaluation situation
- written peer evaluation (will there be time for oral evaluation during the presentations also)

Assessment criteria, satisfactory (1-2) (course unit)

Assessment criteria can be found from TAMK's web pages: https://intra.tuni.fi/en/handbook?page=3104. In the thesis guide there is seperate master's thesis assessment criteria. During the process 'Thesis plan' is assessed as failed/passed. In the end of the thesis process failed/passed is turned to a general rating.

Assessment criteria, good (3-4) (course unit)

Assessment criteria can be found from TAMK's web pages: https://intra.tuni.fi/en/handbook?page=3104. In the thesis guide there is seperate master's thesis assessment criteria. During the process 'Thesis plan' is assessed as failed/passed. In the end of the thesis process failed/passed is turned to a general rating.

Assessment criteria, excellent (5) (course unit)

Assessment criteria can be found from TAMK's web pages: https://intra.tuni.fi/en/handbook?page=3104. In the thesis guide there is seperate master's thesis assessment criteria. During the process 'Thesis plan' is assessed as failed/passed. In the end of the thesis process failed/passed is turned to a general rating.

Location and time

Lukujärjestyksen mukaan syyslukukaudella
Ohjauskeskustelut sovitaan yhdessä oman ohjaajan kanssa

Exam schedules

Toteutuksella ei ole tenttiä. Opiskelijat laativat esitykset opinnäytetöistänsä, jotka esitetään seminaaritilaisuudessa.

Assessment methods and criteria

Hyväksytty suoritus kirjautuu wihin prosessivaiheen mukaisesti, kun ohjaaja on hyväksynyt opintojaksoon kuuluvat palautukset

Assessment scale

Pass/Fail

Teaching methods

Opinnäytetyön ohjaus
Seminaariesitys
Vertaispalaute opinnäytetyöryhmältä
Itsenäinen opiskelu ja oman opinnäytetyön viimeistely
Luento raportoinnista
Artikkelityöpajat

Learning materials

Kurssiin liittyvää ohjeistusmateriaalia on saatavilla ryhmän Moodle-alustalla (21YAR YAMK / Älyteollisuuden automaatioratkaisut)

Student workload

5 op = 5 x 27 h työtä

Content scheduling

- kirjallisen raportin viimeisteleminen ja julkaiseminen
- posterin valmistaminen
- plagioinnin tarkastaminen – Turnit
- kypsyysnäyte
- opinnäytteen esittäminen arviointitilaisuudessa (seminaariesitys)

Completion alternatives

Ei vaihtoehtoisia suoritustapoja

Practical training and working life cooperation

Opinnäytetyö suositellaan tehtävän hankkeessa tai työelämäyhteistyössä

International connections

-

Further information

-

Go back to top of page