Master's thesis reporting and evaluation (5 cr)
Code: NY00FJ83-3002
General information
- Enrolment period
- 02.07.2021 - 05.09.2021
- Registration for the implementation has ended.
- Timing
- 01.09.2021 - 12.12.2021
- Implementation has ended.
- Credits
- 5 cr
- Mode of delivery
- Contact learning
- Unit
- MD in Automation in Smart Industry
- Campus
- TAMK Main Campus
- Teaching languages
- Finnish
- Degree programmes
- Master's Degree Programme in Automation in Smart Industry
- Teachers
- Konetekniikka Virtuaalihenkilö
- Sami Kalliokoski
- Tomi-Pekka Nieminen
- Lasse Hillman
- Anne Seppälä
- Marja Oksanen
- Aki Korpela
- Ville Jouppila
- Sakari Lepola
- Outi Rask
- Jari Ruokolainen
- Pasi Airikka
- Heikki Yli-Rämi
- Mika Moisio
- Jarkko Peltonen
- Kirsi Saarinen
- Antti Perttula
- Markus Aho
- Person in charge
- Anne Seppälä
- Course
- NY00FJ83
Objectives (course unit)
3. Reporting and Evaluating the Thesis (after gate 5 and final evaluation), 5c
Goals and contents
- producing a Master’s thesis and relevant materials, which follow TAMK’s instructions and research ethical principles
- presenting orally the justification and evaluation of the research methods, implementation, and the results of the thesis.
Content (course unit)
Implementation parts depend on the degree programme
- finalising and publishing the Master’s thesis
- creating a poster
- checking for plagiarism – Turnit
- maturity test
- presenting the thesis in the evaluation situation
- written peer evaluation (will there be time for oral evaluation during the presentations also)
Assessment criteria, satisfactory (1-2) (course unit)
Assessment criteria can be found from TAMK's web pages: https://intra.tuni.fi/en/handbook?page=3104. In the thesis guide there is seperate master's thesis assessment criteria. During the process 'Thesis plan' is assessed as failed/passed. In the end of the thesis process failed/passed is turned to a general rating.
Assessment criteria, good (3-4) (course unit)
Assessment criteria can be found from TAMK's web pages: https://intra.tuni.fi/en/handbook?page=3104. In the thesis guide there is seperate master's thesis assessment criteria. During the process 'Thesis plan' is assessed as failed/passed. In the end of the thesis process failed/passed is turned to a general rating.
Assessment criteria, excellent (5) (course unit)
Assessment criteria can be found from TAMK's web pages: https://intra.tuni.fi/en/handbook?page=3104. In the thesis guide there is seperate master's thesis assessment criteria. During the process 'Thesis plan' is assessed as failed/passed. In the end of the thesis process failed/passed is turned to a general rating.
Location and time
Lukujärjestyksen mukaan syyslukukaudella
Ohjauskeskustelut sovitaan yhdessä oman ohjaajan kanssa
Exam schedules
Toteutuksella ei ole tenttiä. Opiskelijat laativat esitykset opinnäytetöistänsä, jotka esitetään seminaaritilaisuudessa.
Assessment methods and criteria
Hyväksytty suoritus kirjautuu wihin prosessivaiheen mukaisesti, kun ohjaaja on hyväksynyt opintojaksoon kuuluvat palautukset
Assessment scale
Pass/Fail
Teaching methods
Opinnäytetyön ohjaus
Seminaariesitys
Vertaispalaute opinnäytetyöryhmältä
Itsenäinen opiskelu ja oman opinnäytetyön viimeistely
Luento raportoinnista
Artikkelityöpajat
Learning materials
Kurssiin liittyvää ohjeistusmateriaalia on saatavilla ryhmän Moodle-alustalla (21YAR YAMK / Älyteollisuuden automaatioratkaisut)
Student workload
5 op = 5 x 27 h työtä
Content scheduling
- kirjallisen raportin viimeisteleminen ja julkaiseminen
- posterin valmistaminen
- plagioinnin tarkastaminen – Turnit
- kypsyysnäyte
- opinnäytteen esittäminen arviointitilaisuudessa (seminaariesitys)
Completion alternatives
Ei vaihtoehtoisia suoritustapoja
Practical training and working life cooperation
Opinnäytetyö suositellaan tehtävän hankkeessa tai työelämäyhteistyössä
International connections
-
Further information
-