Säteilyfysiikka ja tekninen laadunvarmistus (3op)

Osaamistavoitteet (Opintojakso)

Opiskelija
-tietää ne radioaktiivisuuden peruskäsitteet, joita hyödynnetään ammattialan opinnoissa
-tietää säteilylainsäädännön määräämät laadunvarmistuksen menetelmät ja osaa suorittaa röntgentutkimuksiin liittyvät lakisääteiset laadunvarmistusmittaukset perustellusti

Sisältö (Opintojakso)

-ydinfysiikan perusteet
-radioaktiivisuus, ionisoivan säteilyn lajit, säteilyn vaimeneminen
-ionisoivan säteilyn mittaaminen
-radiologisten laitteiden ja oheislaitteiden laadunvarmistus

Esitietovaatimukset (Opintojakso)

-Matematiikka, fysiikka ja säteilyfysiikka
-Kuvantamisen tekniikka ja orientoiva harjoittelu

Tenttien ja uusintatenttien ajankohdat

Laadunvarmistus: Tabula tentti 20.12.2019 klo 8-20.
Uusinta sovitaan erikseen
Kirjallisen raportin palautus:12.1.2020 klo 23.59

Arviointimenetelmät ja arvioinnin perusteet

Laadunvarmistus: Tabula tentti arviointi hyväksytty-hylätty (läpipääsyraja 75%)
Kirjallinen raportti aikataulutetaan palautus, arviointi 1-5
Palautuspäivä 12.1. 2020, arviointi 1-5

Palautuspäivä 19.1.2020, arviointi 1-4

Palautuspäivä 26.1.2020, arviointi 1-3

Palautuspäivä 2.2.2020, arviointi 1-2

Palautuspäivä 9.2.2020, arviointi 1

Yli vuoden vanhoja raportteja ei oteta vastaan!

Arviointiasteikko

0-5

Opiskelumuodot ja opetusmenetelmät

Laadunvarmistus: Luennot, itsenäinen työskentely ja röntgenluokissa tehtävät harjoitukset sekä siitä kirjoitettu raportti

Oppimateriaalit

Laadunvarmistus: Luennot ja ensimmäisellä tunnilla annettava STUK materiaali (Tabulassa)

Opiskelijan ajankäyttö ja kuormitus

3 op =81h opiskelijan työtä
Laadunvarmistus: 10h luentoja, 4h laadunvarmistusmittaukset

Toteutuksen valinnaiset suoritustavat

Laadunvarmistus: ei ole

Arviointikriteerit - tyydyttävä (1-2) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)

-tietää pääsääntöisesti säteilylainsäädännön määräämät laadunvarmistuksen menetelmät ja osaa suorittaa lakisääteiset laadunvarmistusmittaukset
-laadunvarmistusraportissa puutteita tai asiavirheitä
-laadunvarmistusraportin ulkoasu ei vastaa TAMKin kirjallisen raportoinnin ohjetta

Arviointikriteerit - hyvä (3-4) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)

-tietää säteilylainsäädännön määräämät laadunvarmistuksen menetelmät ja osaa suorittaa ja arvioida lakisääteisiä laadunvarmistusmittauksia
-laadunvarmistusraportissa sisällöllisesti pieniä puutteita
-laadunvarmistusraportti on kirjoitettu pääsääntöisesti TAMKin kirjallisen raportoinnin ohjeen mukaisesti

Arviointikriteerit - kiitettävä (5) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)

-tietää säteilylainsäädännön määräämät laadunvarmistuksen menetelmät ja osaa suorittaa lakisääteiset laadunvarmistusmittaukset ja perustella mittaustulokset raportissa
-laadunvarmistusraportti on kirjoitettu TAMKin kirjallisen raportoinnin ohjeen mukaisesti