Tekniikan suomen kieli ja raportointi (3 op)

Osaamistavoitteet (Opintojakso)

Opiskelija osaa laatia selkeän ja hyvää suomenkieltä sisältävän opinnäytetyön, sisältöineen, lähdeviittauksineen.

Sisältö (Opintojakso)

• laajan raportin rakenne ja tyyli (esim. lähteiden käyttäminen, referointi)
• opinnäytetöihin tutustuminen
• kielenhuolto

Esitietovaatimukset (Opintojakso)

Mittaamisen ja raportoinnin perusteet (5N00BC75) on suoritettu.

Tenttien ja uusintatenttien ajankohdat

Ilmoitetaan ensimmäisellä opetuskerralla.

Arviointimenetelmät ja arvioinnin perusteet

Opinnäytetyön analyysi/tentti arvioidaan asteikolla 0-5, muut opintojakson tehtävät asteikolla hyv./hyl. Opinnäytetyöpajaan osallistuminen.

Arviointiasteikko

0-5

Opiskelumuodot ja opetusmenetelmät

Luennot, harjoitukset, opinnäytetyön kirjoittamisen paja

Oppimateriaalit

Jaetaan Tabulan kautta.

Opiskelijan ajankäyttö ja kuormitus

Lähiopetusta noin 30 tuntia, itsenäistä opiskelua noin 50 tuntia.

Sisällön jaksotus

- opintojakson esittely
- kielenhuollon kertaus
- TAMKin Kirjallisen raportoinnin ohje ja raporttipohja
- tekstiviitteet ja lähdeluettelo
- referointi
- oman alan opinnäytetyöhön tutustuminen ja siitä raportointi
- tiivistelmä ja kypsyysnäyte
- opinnäytetyön kirjoittamisen paja

Lisätietoja opiskelijoille

HUOM! Toteutus on tarkoitettu jouluna 2017 valmistuville rakennusmestareille. Se ei siis vastaa muiden tekniikan koulutusohjelmien vastaavaa kurssia: opinnäytetyön kirjoittaminen on integroitu toteutukseen siten, ettei osallistuminen ilman valmistuvaa opparia ole mahdollista.

Arviointikriteerit - tyydyttävä (1-2) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)

Opiskelija viestii ymmärrettävästi ja asiatyylisesti jäljitellen malleja ja ohjeita. Väitteiden perusteleminen on vaatimatonta. Viestien rakentaminen on hapuilevaa, ja kielen muoto- ja tyyliseikoissa on huomautettavaa.

Arviointikriteerit - hyvä (3-4) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)

Opiskelija viestii jäsentyneesti ja havainnollisesti. Opiskelija perustelee näkemyksensä. Referointi niveltyy luontevasti muuhun tekstiin, ja olennainen tieto välittyy selkeästi. Viestit ovat helposti vastaanotettavia ja tekstit melko virheettömiä.

Arviointikriteerit - kiitettävä (5) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)

Opiskelija viestii vakuuttavati, innostavasti ja vuorovaikutteisesti. Opiskelija perustelee näkemyksensä monipuolisesti. Olennainen tieto on erinomaisesti jäsennelty ja tiivistetty, ja kieli ja tyyli on hallittua.