ICT-seminaarit (5 op)
Toteutuksen tunnus: A-AIT03-3004
Toteutuksen perustiedot
- Ilmoittautumisaika
- 12.09.2016 - 31.12.2016
- Ilmoittautuminen toteutukselle on päättynyt.
- Ajoitus
- 17.10.2016 - 31.12.2016
- Toteutus on päättynyt.
- Laajuus
- 5 op
- Toteutustapa
- Lähiopetus
- Yksikkö
- Tietojenkäsittely
- Toimipiste
- TAMK Pääkampus
- Opetuskielet
- suomi
- Koulutus
- Tietojenkäsittelyn tutkinto-ohjelma
- Opettajat
- Jyrki Vehmas
- Opintojakso
- A-AIT03
Osaamistavoitteet (Opintojakso)
Antaa opiskelijalle mahdollisuus lisätä tietopohjaansa hänelle tärkeällä ICT:n osa-alueella ja harjoitella olennaisen poimimista kirjalliseen ja suulliseen esitykseen.
Sisältö (Opintojakso)
Opiskelijat valitsevat tarjotuista aihealueista itseään eniten kiinnostavat aiheet, joihin liittyvä materiaalia hyödynnetään omien tuotosten pohjana.
Tenttien ja uusintatenttien ajankohdat
Ei
Arviointimenetelmät ja arvioinnin perusteet
Arvosana 0-5.
Arvosana muodostuu pakollisista osa-alueista, joita ovat :
- oma seminaariesiesitys ja esiselvitysraportti 60%
- muiden työn tukeminen 40 %
Opiskelumuodot ja opetusmenetelmät
- keskustelut verkossa
- seminaarikeskustelut
Oppimateriaalit
Aihealueisiin liittyvä materiaali. Jokainen etsii itse.
Opiskelijan ajankäyttö ja kuormitus
Opiskelijan kokonaistyömäärä on noin 135 h.
- aiheen etsintä 10 h
- oman aiheen tutkiminen 50 h
- raportin tuottaminen 40 h
- esityksen valmistelu 15 h
- muiden työn tukeminen 20 h
Sisällön jaksotus
kts tabula
Arviointikriteerit - tyydyttävä (1-2) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
Opiskelija on tuottanut esiselvityksen ja esitellyt sen.
Opiskelija on osoittanut tutustununeensa TAMK:n raportointiohjeisiin.
Arviointikriteerit - hyvä (3-4) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
Opiskelija esiselvityksestä olisi oleellista hyötyä työelämässä.
Raportti on pääosin TAMK:n ONT-ohjeen mukainen.
Opiskelija on tukenut myös muiden työskentelyä.
Arviointikriteerit - kiitettävä (5) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
Opiskelija on osoittanut hyvää ammatillista pätevyyttä esiselvityksen teossa ja muiden
sparraamisessa verkossa ja seminaareissa. Aihe on ollut haastava. Seminaariesitys on ollut informatiivinen ja helppo seurattava. Raportti olisi luovutuskelpoinen toimeksiantajalle.