Tekninen raportointi (2 op)
Toteutuksen tunnus: K-11041B-3011
Toteutuksen perustiedot
- Ilmoittautumisaika
- 14.08.2015 - 09.09.2015
- Ilmoittautuminen toteutukselle on päättynyt.
- Ajoitus
- 01.08.2015 - 16.10.2015
- Toteutus on päättynyt.
- Laajuus
- 2 op
- Toteutustapa
- Lähiopetus
- Yksikkö
- Autotekniikka
- Toimipiste
- TAMK Pääkampus
- Opetuskielet
- suomi
- Koulutus
- Auto- ja kuljetustekniikan koulutusohjelma, vuonna 2013 tai aiemmin aloittaneet
- Opettajat
- Eija Lähteenmäki
- Vastuuhenkilö
- KIELET suomi ja viestintä Virtuaalihenkilö
- Opintojakso
- K-11041B
Osaamistavoitteet (Opintojakso)
Opiskelija tutustuu tekniseen raportointiin (erit. tutkimusraportti) ja kehittyy kirjoittajana ja tiedonkäsittelijänä sekä valmistautuu työelämän ryhmätyötilanteisiin.
Sisältö (Opintojakso)
Raportointi (opinnäytetyö), referointi, lähteiden käyttäminen, kielenhuolto, ryhmätyötaidot (kokous ja neuvottelu + asiakirjat)
Tenttien ja uusintatenttien ajankohdat
Tarkentuu opintojakson alussa.
Arviointimenetelmät ja arvioinnin perusteet
Harjoitustehtävät ja tentti
Opiskelumuodot ja opetusmenetelmät
Luennot, harjoitukset, tentti
Oppimateriaalit
Jaetaan opintojakson aikana.
Opiskelijan ajankäyttö ja kuormitus
Lähiopetusta 6 x 2 tuntia. Lisäksi kotitehtävät opintojakson alussa ilmoitettavan aikataulun mukaan.
Sisällön jaksotus
1. Opintojakson esittely + kotitehtävien ohjeistus
2. Kielenhuollon kertaus
3. TAMKin Kirjallisen raportoinnin ohje + raporttipohja, lähteisiin viittaaminen ja lähdeluettelo
4. Omassa koulutusohjelmassa tehtyyn opinnäytetyöhön tutustuminen ja siitä raportointi
5. Tiivistelmä ja kypsyysnäyte
6. Palaverit, neuvottelut, kokoukset
7. Tentti
Arviointikriteerit - hylätty (0) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
Opiskelija ei ole palauttanut tehtäviään annetussa aikataulussa. Teksteissä on huomattavia virheitä ja puutteita, jotka häiritsevät ymmärrettävyyttä. Viesteissä ei huomioida tilannetta eikä vastaanottajaa. Asettelu ei vastaa ohjeita. Lähdeviitteet puuttuvat kokonaan, tai niiden merkitsemisessä on huomattavia puutteita.
Arviointikriteerit - tyydyttävä (1-2) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
Kaikki tehtävät on palautettu.
Opiskelija viestii ymmärrettävästi ja asiatyylisesti ja jäljitellen malleja ja ohjeita. Väitteiden perusteleminen on vaatimatonta. Viestien rakentaminen on hapuilevaa, ja kielen muoto- ja tyyliseikoissa on huomautettavaa.
Arviointikriteerit - hyvä (3-4) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
Tehtävät on palautettu ajallaan.
Opiskelija viestii jäsentyneesti ja havainnollisesti. Opiskelija perustelee näkemyksensä. Referointi niveltyy luontevasti muuhun tekstiin, ja olennainen tieto välittyy selkeästi. Viestit ovat helposti vastaanotettavia ja tekstit melko virheettömiä.
Arviointikriteerit - kiitettävä (5) (Ei käytössä, kts Opintojakson Arviointikriteerit ylempänä)
Tehtävät on palautettu ajallaan.
Opiskelija viestii vakuuttavasti, innostavasti ja vuorovaikutteisesti. Opiskelija perustelee näkemyksensä monipuolisesti. Olennainen tieto on erinomaisesti jäsennelty ja tiivistetty, ja kieli ja tyyli on hallittua.