Skip to main content

Finnish and Communication (3cr)

Code: 7R00CU63-3002

General information


Enrolment period
15.08.2016 - 30.09.2016
Registration for the implementation has ended.
Timing
01.08.2016 - 28.02.2017
Implementation has ended.
Credits
3 cr
Mode of delivery
Contact learning
Unit
Radiography and Radiotherapy
Campus
TAMK Main Campus
Teaching languages
Finnish
Seats
0 - 24
Degree programmes
Degree Programme in Radiography and Radiotherapy
Teachers
Tiina Säilä
JYVÄSKYLÄ RASA
Course
7R00CU63

Objectives (course unit)

Students
-are capable of acquiring knowledge from professional sources and evaluating their reliability
-can write structurally, convincingly and understandably
-know the theory of meeting skills and the culture of manners
-can act in virtual meetings
-can act in working life meetings as experts of their own fields
-can use word-software
-can use RefWorks-software

Content (course unit)

-writing formal text
-working life documents, report writing, sources and references
-instructions for report writing at TAMK
-team communication skills
-Microsoft Word
-online bibliographic management program (RefWorks)

Exam schedules

Ei tenttiä

Assessment methods and criteria

Numeraalinen arviointi muodostuu kirjoitusviestinnän osuudesta.

Teaching methods

luennot, suulliset ja kirjalliset harjoitukset
tietotekniikkaharjoitukset

Learning materials

opettajien laatima aineisto
TAMKin raportointiohje

Completion alternatives

Ei ole

Assessment criteria - fail (0) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

Opiskelija ei ole palauttanut esseetä, on ollut pois tunneilta enemmän kuin 80 %, ei ole tehnyt kotitehtäviä tai osallistunut tuntitehtäviin.

Assessment criteria - satisfactory (1-2) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

Opiskelija ei ole suorittanut kaikkia kurssin tehtäviä eikä palauttanut niitä ajallaan. Opiskelija ei ole osallistunut tuntityöskentelyyn aktiivisesti. Opiskelija ei ole esseessä osoittanut hallitsevansa hyvin suomen kieltä: tekstissä on paljon kielivirheitä tai tekstin rakennetta ja sisältöä on hankala hahmottaa. Esseen aihetta ei ole valittu eikä rajattu tarkoituksenmukaisesti. Essee ei ole rakenteeltaan johdonmukainen eikä etene loogisesti. Opiskelija ei ole noudattanut kaikkia esseestä annettuja kirjoitussuosituksia (sisällys, kappalejaot, lähteet yms.).

Assessment criteria - good (3-4) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

Opiskelija on suorittanut kaikki kurssin tehtävät ja palauttanut ne ajallaan. Opiskelija on osallistunut tuntityöskentelyyn. Opiskelija on esseessä osoittanut hallitsevansa hyvin suomen kielen. Kielivirheitä on melko vähän ja tekstiä on vaivatonta lukea. Esseen aihe on valittu ja rajattu tarkoituksenmukaisesti. Essee on rakenteeltaan jäsentynyt ja loogisesti ja johdonmukaisesti etenevä. Opiskelija on noudattanut esseestä annettuja kirjoitussuosituksia (sisällys, kappalejaot, lähteet yms.).

Assessment criteria - excellent (5) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

Opiskelija on suorittanut kaikki kurssin tehtävät ja palauttanut ne ajallaan. Opiskelija on osallistunut tuntityöskentelyyn aktiivisesti. Opiskelija on esseessä osoittanut hallitsevansa suomen kielen erinomaisesti. Kielivirheitä on melko vähän tai ei ollenkaan ja tekstiä on vaivatonta lukea. Esseen aihe on valittu ja rajattu tarkoituksenmukaisesti. Essee on rakenteeltaan jäsentynyt ja loogisesti ja johdonmukaisesti etenevä. Opiskelija on noudattanut esseestä annettuja kirjoitussuosituksia (sisällys, kappalejaot, lähteet yms.).

Go back to top of page