Skip to main content

Finnish and Communication (3 cr)

Code: 7R00BI13-3004

General information


Enrolment period
11.05.2015 - 31.08.2015
Registration for the implementation has ended.
Timing
01.08.2015 - 09.11.2015
Implementation has ended.
Credits
3 cr
Mode of delivery
Contact learning
Unit
Radiography and Radiotherapy
Campus
TAMK Main Campus
Teaching languages
Finnish
Seats
0 - 36
Degree programmes
Degree Programme in Radiography and Radiotherapy
Teachers
Annina Korpela
Johanna Granlund
Course
7R00BI13

Objectives (course unit)

Students
-are capable of acquiring knowledge from professional sources and evaluating their reliability
-are capable in written communications to take into account the recipient, nature and professional demands of the message
-can write structurally, convincingly and understandably
-know the theory of meeting skills and the culture of manners
-learn to act in working life meetings as experts of their own fields

Content (course unit)

-Document standards and templates
-Writing formal text
-Grammatical correctness of language
-Working life documents, report writing, sources and references
-Instructions for report writing at TAMK
-A person’s own impression about themselves communication situations
-Team communication skills

Exam schedules

Ei tenttiä.

Assessment methods and criteria

Arviointi muodostuu opiskelijoiden kirjoittamasta esseestä (50 %), kotitehtävien tekemisestä (25%) sekä osallistumisesta tuntityöskentelyyn (25%).

Teaching methods

luennot, suulliset ja kirjalliset harjoitukset

Learning materials

opettajan laatima aineisto

Completion alternatives

Ei ole.

Assessment criteria - fail (0) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

Opiskelija ei ole palauttanut esseetä, on ollut pois tunneilta enemmän kuin 80 %, ei ole tehnyt kotitehtäviä tai osallistunut tuntitehtäviin.

Assessment criteria - satisfactory (1-2) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

Opiskelija ei ole suorittanut kaikkia kurssin tehtäviä eikä palauttanut niitä ajallaan. Opiskelija ei ole osallistunut tuntityöskentelyyn aktiivisesti. Opiskelija ei ole esseessä osoittanut hallitsevansa hyvin suomen kieltä: tekstissä on paljon kielivirheitä tai tekstin rakennetta ja sisältöä on hankala hahmottaa. Esseen aihetta ei ole valittu eikä rajattu tarkoituksenmukaisesti. Essee ei ole rakenteeltaan johdonmukainen eikä etene loogisesti. Opiskelija ei ole noudattanut kaikkia esseestä annettuja kirjoitussuosituksia (sisällys, kappalejaot, lähteet yms.).

Assessment criteria - good (3-4) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

Opiskelija on suorittanut kaikki kurssin tehtävät ja palauttanut ne ajallaan. Opiskelija on osallistunut tuntityöskentelyyn. Opiskelija on esseessä osoittanut hallitsevansa hyvin suomen kielen. Kielivirheitä on melko vähän ja tekstiä on vaivatonta lukea. Esseen aihe on valittu ja rajattu tarkoituksenmukaisesti. Essee on rakenteeltaan jäsentynyt ja loogisesti ja johdonmukaisesti etenevä. Opiskelija on noudattanut esseestä annettuja kirjoitussuosituksia (sisällys, kappalejaot, lähteet yms.).

Assessment criteria - excellent (5) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

Opiskelija on suorittanut kaikki kurssin tehtävät ja palauttanut ne ajallaan. Opiskelija on osallistunut tuntityöskentelyyn aktiivisesti. Opiskelija on esseessä osoittanut hallitsevansa suomen kielen erinomaisesti. Kielivirheitä on melko vähän tai ei ollenkaan ja tekstiä on vaivatonta lukea. Esseen aihe on valittu ja rajattu tarkoituksenmukaisesti. Essee on rakenteeltaan jäsentynyt ja loogisesti ja johdonmukaisesti etenevä. Opiskelija on noudattanut esseestä annettuja kirjoitussuosituksia (sisällys, kappalejaot, lähteet yms.).

Go back to top of page