Structured Data Search (3 cr)
Code: 7K00DF55-3001
General information
- Enrolment period
- 01.11.2019 - 08.02.2020
- Registration for the implementation has ended.
- Timing
- 10.02.2020 - 29.05.2020
- Implementation has ended.
- Credits
- 3 cr
- Mode of delivery
- Contact learning
- Unit
- Radiography and Radiotherapy
- Campus
- TAMK Main Campus
- Teaching languages
- Finnish
- Seats
- 0 - 36
- Degree programmes
- Degree Programme in Radiography and Radiotherapy
- Teachers
- Päivi Lukin
- Marja Jaronen
- Course
- 7K00DF55
Objectives (course unit)
The student
- knows how to define an inquiry and perform a structured data search;
- knows how to describe the process of a data search;
- understands the meaning of evidence based practice;
- knows how to search the clinical practice guidelines, based on health care
Content (course unit)
- most essential national and international databases and guidelines;
- structured data search (e.g., PICO);
- evidence based practice;
- level of evidence;
- research critique
Prerequisites (course unit)
none
Exam schedules
Kirjallinen koe 4.3.
kirjallisen tehtävän palautus 11.5.
Seminaarit vk 21
Assessment methods and criteria
- Kirjallisuuskatsaus 50% arvosanasta
- Vertaisarviointi 25% arvosanasta
- Tentti 25 % arvosanasta
Assessment scale
0-5
Teaching methods
luennot, kirjaston tiedonhankinta, kirjallisuuskatsauksen teko ja vertaisarviointi
Learning materials
· Hafslund, B., Clare, J., Graverholt, J.C., Nortvedt, M.W. 2008. Evidence-based radiography. Radiography 14 (4), 343-348.
· Hirsjärvi, Remes & Sajavaara. 201x. Tutki ja kirjoita. Helsinki: Tammi.
· Johansson, Axelin, Stolt & Ääri (toim.) 2007. Systemaattinen kirjallisuuskatsaus ja sen tekeminen. Tutkimuksia ja raportteja A:51/2007. Turun yliopisto.
· Kangasniemi, Utriainen, Ahonen, Pietilä, Jääskeläinen & Liikanen. 2013. Kuvaileva kirjallisuuskatsaus: eteneminen tutkimuskysymyksestä jäsennettyyn tietoon. Hoitotiede 25(4), 291-301.
http://elektra.helsinki.fi/se/h/0786-5686/25/4/kuvailev.pdf
· Stolt, M; Axelin, A; Suhonen, R. 2016. Kirjallisuuskatsaus hoitotieteessä. 2. korjattu painos. Turun yliopisto.
· Luennot ja muu kurssilla esiin tullut materiaali
Content scheduling
Luennot; opinnäytetyön aiheen valinta, johon liittyen kirjaston tiedonhankinta, esitysseminaari (opinnäytetyön aiheeseen liittyvä kirjallisuuskatsaus) ja kirjallinen vertaisarviointi
Completion alternatives
Hyväksiluku aikaisemmilla ylemmillä korkeakouluopinnoilla tai TAMK:ssa suoritettu vastaava opintojakso
Assessment criteria - fail (0) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)
- opiskelija ei tunne tiedonhaun vaiheita
- opiskelijan tietämys tiedonhausta ja näyttöön perustuvasta toiminnasta on hajanaista
- opiskelija ei ole palauttanut sovittuja tehtäviä
- arvioitavaa tehtävää ei ole tehty TAMKin kirjallisen raportoinnin oppaan mukaisesti
- käytetty aineisto ei ole tieteellistä tai vertaisarvioitua
- kansainvälisiä lähteitä ei ole käytetty
Assessment criteria - satisfactory (1-2) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)
- opiskelija on kuvannut käyttämiään hakutermejä ja hakuprosessia pintapuolisesti
- lähdeluetteloa on laadittu mutta se ei perustu annettuihin ohjeisiin
- käytetyt lähteet/aineisto hajanaisia, eivät vastaa tutkimuskysymykseen
- kirjallinen työ ei muodosta kokonaisuutta
- käytetty vain yhtä kansainvälistä tutkimusartikkelia
- kirjallinen työ noudattaa pääsääntöisesti TAMKin kirjallisen raportoinnin opasta
- hyväksytysti suoritettu tentti
Assessment criteria - good (3-4) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)
- aihe on selkeästi rajattu, mutta se vaatii vielä tarkennusta
- hakustrategia ja -polku on kuvattu, mutta haun toistaminen ei annetuilla tiedoilla ole mahdollista
- hakuprosessia on kuvattu pääosin selkeästi
- lähdeluettelo on laadittu mutta se ei täysin perustu annettuihin ohjeisiin
- käytetyt lähteet sisältävät useita aiheeseen soveltuvia kansainvälisiä julkaisuja
- Kirjallinen työ on tehty TAMKin raportoinnin oppaan mukaisesti
- vertaisarviointi monipuolinen
- hyväksytysti suoritettu tentti
Assessment criteria - excellent (5) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)
- aihe on tarkoituksenmukaisesti rajattu
- hakustrategia on kuvattu riittävän tarkasti
- hakupolku on kuvattu johdonmukaisesti ja asiaankuuluvasti
- hakuprosessi on kuvattu selkeänä kuviona
- lähdeluettelo on laadittu ohjeiden mukaan
- käytetyt lähteet ovat aiheeseen soveltuvia pääosin kansainvälisiä julkaisuja
- kirjallinen työ noudattaa TAMKin raportointioppaan ohjeistusta
- vertaisarviointi monipuolinen
- hyväksytysti suoritettu tentti