Implementation of the Master's Thesis (20 cr)
Code: NY00FJ82-3059
General information
- Enrolment period
- 02.07.2024 - 20.05.2025
- Registration for the implementation has ended.
- Timing
- 01.08.2024 - 06.06.2025
- Implementation has ended.
- Credits
- 20 cr
- Virtual portion
- 12 cr
- RDI portion
- 20 cr
- Mode of delivery
- Blended learning
- Unit
- MD in Management and Development of Wellbeing Services
- Campus
- TAMK Main Campus
- Teaching languages
- Finnish
- Seats
- 0 - 45
- Degree programmes
- Master's Degree Programme in Management and Development of Wellbeing Services
- Teachers
- Merja Kanervisto-Jokinen
- Niina Koskela
- Johanna Vilppola
- Päivi Heimonen
- Irja Nieminen
- Ilkka Piiroinen
- Kirsi Saarinen
- Jaana Vainionpää
- Person in charge
- Merja Kanervisto-Jokinen
- Course
- NY00FJ82
Objectives (course unit)
2. Implementing the Thesis (after gate 4), 20 cr
Goals and contents
- keeping up with and advancing the development of their field, applying the knowledge, theories, central terms, methods, and principles of their field critically in their own thesis
- being able to apply the suitable research approach in their thesis
- being able to implement the thesis according to plan, while taking advantage of the guidance offered.
Content (course unit)
Implementation parts depend on the degree programme
- implementing empirical and/or theoretical part and writing the report
- methodological studies
- data privacy statement
- participation in thesis seminars and guidance events and peer evaluation
Assessment criteria, satisfactory (1-2) (course unit)
Assessment criteria can be found from TAMK's web pages: https://intra.tuni.fi/en/handbook?page=3104. In the thesis guide there is seperate master's thesis assessment criteria. During the process 'Thesis plan' is assessed as failed/passed. In the end of the thesis process failed/passed is turned to a general rating.
Assessment criteria, good (3-4) (course unit)
Assessment criteria can be found from TAMK's web pages: https://intra.tuni.fi/en/handbook?page=3104. In the thesis guide there is seperate master's thesis assessment criteria. During the process 'Thesis plan' is assessed as failed/passed. In the end of the thesis process failed/passed is turned to a general rating.
Assessment criteria, excellent (5) (course unit)
Assessment criteria can be found from TAMK's web pages: https://intra.tuni.fi/en/handbook?page=3104. In the thesis guide there is seperate master's thesis assessment criteria. During the process 'Thesis plan' is assessed as failed/passed. In the end of the thesis process failed/passed is turned to a general rating.
Location and time
Tutkimusseminaarit lähi- tai etätapaamisina, itsenäinen työskentely ajasta ja paikasta riippumaton
Exam schedules
Ei tenttejä
Assessment methods and criteria
Ohjaava opettaja arvioi etenemisen kriteerien mukaan
Assessment scale
Pass/Fail
Teaching methods
Tutkimusseminaarit, missä jokainen opiskelija esittelee oman työnsä etenemistä ja vertaisarvio toisen opiskelijan työtä. Itsenäinen ja yhteistoiminnallinen oppiminen. Suulliset ja kirjalliset palautteet ohjaajalta sekä opponenteilta.
Tutkimusprosessi ja -menetelmät 3 op osallistuminen ja tehtävien työstäminen tiimissä, yhteistoiminnallinen oppiminen. Hyväksytty suoritus.
Learning materials
Opisklijan omaan opinnäytetyöhön liittyvä tieteellinen kirjallisuus.
Student workload
20 op =27 x 20= 540 h
Content scheduling
Prosessi etenee tutkimusseminaarien jaksottamina
Assessment criteria - pass/fail (Not in use, Look at the Assessment criteria above)
Hyväksytty suoritus
- Tutkimusprosessi ja -menetelmät 3 op osallistuminen ja tehtävien työstäminen tiimissä, hyväksytyt tehtävät
- oman työ teoreettisen viitekehyksen työstäminen ja empiirisen aineiston kokoaminen
- oman työn esittäminen tutkimusseminaareissa
- toisen opiskelijan työn vertaisarviointi tutkimusseminaareissa
- Opinnäytetyön raportointi sen eri vaiheissa nuodattaa kirjallisia ohjeita
Hylätty suoritus:
* Opiskelija ei ole osallistunut Tutkimusprosessi ja -menetelmät 3 op kokonaisuuteen eikä suorittanut tehtäviä hyväksytysti
* Opinnäytetyö ei etene annetun palautteen pohjalta
* Opiskelija ei ole esittänyt tutkimuksen etemistä tutkimusseminaareissa
* Opiskelija ei ole tuottanut kriteerit täyttävää raportointia työnsä etenemisestä