Technical Report and The Bachelor's Thesis (3 cr)

Objectives (course unit)

Students can write a clear content based thesis with good Finnish language.

Content (course unit)

• structure and style of a large report (e.g. using sources, summarizing)
• reading Bachelor’s theses
• grammar

Assessment criteria, satisfactory (1-2) (course unit)

The student communicates comprehensibly and matter-of-factly, imitating models and instructions. The student finds sources, although their use and referencing is minimal and against the instructions. The substantiation of the claims is completely absent or modest. The construction of the text is tentative, and there are points to be made in the form and style of the language.

Assessment criteria, good (3-4) (course unit)

The student communicates in a structured and perceptive manner in his presentations. The views expressed are justified, and the sources have been chosen appropriately, the sources have been marked in accordance with the instructions. The referencing fits naturally into the rest of the text. Essential information is conveyed clearly, and the texts are fairly error-free.

Assessment criteria, excellent (5) (course unit)

The student communicates convincingly in his presentations, justifying his views in a versatile manner. He uses sources in an evaluative and commenting manner. The essential information of the prepared texts is excellently structured and summarized. The language and style of the text is controlled, following the instructions and almost error-free.

Exam schedules

Toteutuksella ei ole tenttiä.

Assessment methods and criteria

kurssitehtävien suorittaminen ajallaan
raportti
työpajoihin osallistuminen

Assessment scale

Pass/Fail

Teaching methods

tapaamiset lukujärjestyksen mukaan
kirjoitustehtävät ja muut harjoitukset
kirjoittamisen työpajat

Learning materials

TAMKin kirjallisen raportoinnin ohje
opettajan materiaali Moodlessa
verkkotehtävät

Student workload

opetustunnit lukujärjestyksen mukaisesti

Aikataulu esitellään kurssin alussa ja sitä muokataan tarvittaessa.

Completion alternatives

ei ole

Further information

No alternative form of completion.
Sufficient skills in Finnish.
Mandatory participation on 50% of the classes.

Assessment criteria - fail (0) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

Opiskelija ei ole palauttanut hyväksyttyä raporttia.
Opiskelija ei tunne tai osaa käyttää TAMKin Kirjallisen raportoinnin ohjetta ja/tai raporttipohjaa. Kielessä on merkittäviä puutteita, jotka haittaavat luettavuutta ja ymmärrettävyyttä.

Assessment criteria - satisfactory (1-2) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

Opiskelija viestii ymmärrettävästi ja asiatyylisesti jäljitellen malleja ja ohjeita. Opiskelija löytää lähteitä, joskin niiden käyttö ja referointi on vähäistä ja ohjeiden vastaista. Väitteiden perusteleminen puuttuu kokonaan tai on vaatimatonta. Tekstin rakentaminen on hapuilevaa, ja kielen muoto- ja tyyliseikoissa on huomautettavaa.

Assessment criteria - good (3-4) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

Opiskelija viestii esityksissään jäsentyneesti ja havainnollisesti. Esitetyt näkemykset on perusteltu, ja lähteet valittu tarkoituksenmukaisesti, lähteet on merkitty ohjeistuksen mukaisesti. Referointi niveltyy luontevasti muuhun tekstiin. Olennainen tieto välittyy selkeästi, ja tekstit ovat melko virheettömiä.

Assessment criteria - excellent (5) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

Opiskelija viestii esityksissään vakuuttavasti perustellen näkemyksensä monipuolisesti. Hän käyttää lähteitä arvioivasti ja kommentoiden. Laadittujen tekstien olennainen tieto on erinomaisesti jäsennelty ja tiivistetty. Tekstin kieli ja tyyli on hallittua, ohjeistusta noudattelevaa ja liki virheetöntä.

Assessment criteria - pass/fail (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

Hylätty:
Opiskelija ei ole palauttanut hyväksyttyä raporttia.
Opiskelija ei osaa noudattaa TAMKin kirjallisen raportoinnin ohjeita. Tekstissä ja raportoinnissa on merkittäviä puutteita, jotka haittaavat luettavuutta ja ymmärrettävyyttä.

Hyväksytty:
Opiskelija viestii esityksissään jäsentyneesti ja havainnollisesti. Esitetyt näkemykset on perusteltu, ja lähteet valittu tarkoituksenmukaisesti, lähteet on merkitty ohjeistuksen mukaisesti. Referointi niveltyy luontevasti muuhun tekstiin. Olennainen tieto välittyy selkeästi, ja tekstit ovat melko virheettömiä. Opiskelija osaa noudattaa TAMKin raportointiohjetta.