Duties of Principal Designer (4 cr)
Code: 5B00FB28-3002
General information
- Enrolment period
- 01.08.2023 - 18.09.2023
- Registration for the implementation has ended.
- Timing
- 28.08.2023 - 31.12.2023
- Implementation has ended.
- Credits
- 4 cr
- Mode of delivery
- Contact learning
- Unit
- Construction Architect
- Campus
- TAMK Main Campus
- Teaching languages
- Finnish
- Degree programmes
- Degree Programme in Construction Architect
Objectives (course unit)
Students know the key contents and job descriptions of principal designers.
After the course, students have the necessary basic knowledge and skills to work as in charge of the principal designer in small projects. Students can make the needed documents.
The course gives the basis for working as the builder or principal designer in demanding projects after orientation ja competence.
Content (course unit)
Principal designer’s duties
Public procurement
Project management
Career planning
Assessment criteria, satisfactory (1-2) (course unit)
Student has difficulty grasping the basic ideas of the subject and therefore applying what has been learned to practical work is difficult. The performance of the practice tasks is routine and their justifications are fumbling. Deficiencies appear in previously learned knowledge.
Activity in the course and assignments is satisfactory or weak. Student knows how to work in a group.
Student takes responsibility for his own performance. He recognizes important operating methods for his field. He examines and evaluates things from his own point of view.
Assessment criteria, good (3-4) (course unit)
Student outlines and structures the basic ideas of the subject of the course and knows how to apply what he has learned to practical work and can explain professionally the reasons and consequences of the choices made in the exercises.
Activity during the course, schedule management and teamwork skills are good. Student knows how to give and receive feedback actively and constructively.
Student takes responsibility and commits not only to his own activities but also to the activities of the group. He recognizes and follows the operating methods important to his field. He examines and evaluates things from both his own and the local community's point of view.
Assessment criteria, excellent (5) (course unit)
Student understands the things taught in the course and previously learned and knows how to apply what he has learned in a versatile and insightful way to practical work. Student can explain and justify the reasons and consequences of the choices made in the exercises in an expert and professional manner.
Student has actively and committedly participated in teaching and group work. Student systematically uses the feedback as a tool for his own and his community's professional growth.
Student knows how to cooperate responsibly, flexibly and constructively. He examines and evaluates himself as well as the community or work group in which he works in his professional field.
Student understands the economic and well-being-promoting effects of his actions and knows how to act in anticipation of them.
Location and time
announced in moodle
Exam schedules
will be announced in moodle
Assessment methods and criteria
activity in course as well as exercises
Assessment scale
0-5
Teaching methods
class room and on-line learning
participative learning
exercises
Learning materials
announced in moodle
Student workload
27 hours / credit
Content scheduling
will be announced in moodle
Completion alternatives
no alternative ways
Practical training and working life cooperation
visitor lectures by graduated alumns and other visiting lecturers if possible
International connections
international visitor lecturers if possible
Assessment criteria - satisfactory (1-2) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)
Opiskelijalla on vaikeuksia hahmottaa aiheen perusideoita ja sen vuoksi opitun soveltaminen käytännön työhön on hankalaa. Harjoitustehtävien suoritukset ovat rutiininomaisia ja niiden perustelut ovat haparoivia. Aikaisemmin opitun tiedon osalta ilmenee puutteita .
Aktiivisuus opintojaksolla ja tehtävissä on tyydyttävää tai heikkoa. Opiskelija osaa toimia ryhmässä.
Opiskelija ottaa vastuun omasta suoriutumisestaan. Hän tunnistaa omalle alalle tärkeitä toimintatapoja. Hän tarkastelee ja arvioi asioita omasta näkökulmastaan.
Assessment criteria - good (3-4) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)
Opiskelija hahmottaa ja jäsentää opintojakson aiheen perusideat ja osaa soveltaa oppimaansa käytännön työhön sekä osaa selittää ammattimaisesti harjoitustöissä tehtyjen valintojen syyt ja seuraukset.
Aktiivisuus opintojaksolla, aikataulun hallinta ja ryhmätyötaidot ovat hyvät. Opiskelija osaa antaa ja vastaanottaa palautetta aktiivisesti ja rakentavasti.
Opiskelija ottaa vastuuta ja sitoutuu oman toiminnan lisäksi myös ryhmän toimintaan. Hän tunnistaa ja noudattaa omalle alalle tärkeitä toimintatapoja. Hän tarkastelee ja arvioi asioita sekä omasta että lähiyhteisön näkökulmasta.
Opiskelija osaa kuvata ja arvioida oman toimintansa taloudellisia ja hyvinvointia lisääviä vaikutuksia.
Assessment criteria - excellent (5) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)
Opiskelija hahmottaa opintojaksolla opetetut sekä aikaisemmin opitut asiat sekä osaa soveltaa oppimaansa monipuolisesti ja oivaltavasti käytännön työhön. Opiskelija osaa selittää ja perustella asiantuntevasti sekä ammattimaisesti harjoitustöissä tehtyjen valintojen syyt ja seuraukset.
Opiskelija on osallistunut opetukseen ja ryhmätyöhön aktiivisesti ja sitoutuneesti. Opiskelija käyttää palautetta systemaattisesti oman ja yhteisönsä ammatillisen kasvun välineenä.
Opiskelija osaa toimia yhteistyössä vastuullisesti, joustavasti ja rakentavasti. Hän tarkastelee ja arvioi itseään sekä sitä yhteisöä tai työkokonaisuutta, jossa omalla ammattialallaan toimii.
Opiskelija ymmärtää toimintansa taloudelliset ja hyvinvointia edistävät vaikutukset ja osaa toimia myös niitä ennakoiden.