Initiating a Project (5 cr)

Objectives (course unit)

The students are able to write product definitions and apply their skills in technology in a project which combines several fields of technology. The students know methods for product definitions and idea creations and can use those to write a technical product definition.

Content (course unit)

A product project starts with initiating the project, where the students set the goals for the project, define the resources and the schedule. The results of the initiation phase are a literature review and a project plan. The literature review presents the existing solutions and implementations of the topic. The project plan lists milestones, their schedules and various resources required for different tasks. The group organises itself.
As working methods, the students read literature about project work, familiarise themselves with project software and any background information and literature of the topic of the project. The group meetings look at the results produced after the previous meetings and agree on further activities. Each member of the group knows what the others are doing and collaborative learning takes place in the sharing of results. The students continue their learning diaries as specified in the previous course.

Assessment criteria, satisfactory (1-2) (course unit)

Ryhmällä ei ole toiminnalleen selkeitä pelisääntöjä, projekti etenee jossain määrin ohjaaja- tai asiakasvetoisesti. Projektiryhmän jäsenet keskittyvät omiin osakokonaisuuksiinsa, yhteistyö jäsenten kesken ja asiakkaan kanssa sekä ryhmän jäsenten vahvuuksien hyödyntäminen on puutteellista. Työkuorma jakautuu epätasaisesti projektiryhmän jäsenten välillä. Tuotos jää vajavaiseksi tai ryhmän käsitys työnsä laadusta ei vastaa asiakkaan näkemystä.

Assessment criteria, good (3-4) (course unit)

Ryhmä sopii johdetusti ryhmässä noudatettavat säännöt ja pääsääntöisesti noudattaa niitä toiminnassaan. Ryhmän jäsenet toimivat sovittujen sääntöjen ja projektipäällikön ohjeiden mukaisesti kuunnellen toisten näkemyksiä ja tehden yhteistyötä asiakkaan kanssa. Kuitenkin vastuunotto projektista vaihtelee sen eri vaiheissa. Projektin tuotos vastaa pääsääntöisesti tehtävänasettelua. Ryhmän ja asiakkaan näkemykset työn laadusta ovat suhteellisen yhteneväiset.

Assessment criteria, excellent (5) (course unit)

Ryhmä sopii oma-aloitteisesti ja yhteisesti ryhmässä noudatettavat säännöt ja pitää huolta niiden noudattamisesta toiminnassaan. Jokainen ryhmän jäsen edistää projektin tavoitteiden saavuttamista omalla toiminnallaan yhteistyössä ryhmän muiden jäsenten kanssa ja kantavat vastuuta projektin etenemisestä koko projektin ajan. Ryhmän jäsenet tekevät luontevaa yhteistyötä asiakkaan kanssa ja muokkaavat suunnitelmia saamansa palautteen mukaan. Projekti etenee aikataulussa tai muutokset ovat asiakkaan kanssa yhdessä sovittuja. Projektiryhmä osaa realistisesti arvioida tuotoksen laatua suhteessa projektin tavoitteisiin ja reflektoida projektin etenemistä.

Location and time

ks. Lukujärjestys

Exam schedules

ei tenttiä

Evaluation methods and criteria

Reports, portfolios, project results, demonstrations, discussions, peer reviews and evaluations, seminar quality and participation

Assessment scale

0-5

Teaching methods

Projektioppiminen, Tietoiskut, Työpajatyöskentely, Esitelmät
Keskeinen osa älykkäät koneet opintopolun opintokokonaisuutta on tuoteprojekti (30op), jossa tehdään todellisia tuoteprojekteja tiedonhausta ja esi-suunnittelusta valmiiseen laitteeseen, testaukseen ja loppuraportointiin. Projektit ovat opiskelijavetoisia, joissa opettajalla on opastajan rooli.
Ammatillisen osaamisen lisäksi tavoitteena on kehittää ryhmätyötaitoja, projektityötaitoja sekä ongelmanratkaisutaitoja, joiden avulla opiskelijan osaa suunnitella ja toteuttaa vaativiakin teknisiä kehitys- ja valmistusprojekteja.

Student workload

Lähtökohtana opiskelijan kokonaistyön mitoitus (27 h/op). Työnteko ja rytmitys on opiskelijavetoista, projektitavoitteen mukaista.

Content scheduling

Projektit etenevät omaan tahtiinsa.

Completion alternatives

ei valinnaisia suoritustapoja

Practical training and working life cooperation

oppimisprojektit ovat työelämälähtöisiä

International connections

Toteutus on tarjolla vaihto-opiskleijoille.

Further information

Completing the course requires the students to work hard and with discipline and take an active part in the different roles of group work.

Assessment criteria - fail (0) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

Project can be evaluated as failed because of following reasons
- the coach has been responsible for all communication with the client
- project group has not had any documented meetings
- project group has not written a project plan and/or project report
- project group has not evaluated the process and outcome of the project

Assessment criteria - satisfactory (1-2) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

The student recognizes the different areas of the project and the roles of the people involved in the project. The student knows the technical entities and grouping required by the definition. The student is supported in project planning, scheduling and project management. The student is aware of the need for information retrieval.

Assessment criteria - good (3-4) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

The student knows well the functions related to the project work and performs the tasks independently. The student is able to bring knowledge and skills to his / her own area of expertise to advance the project. The student is able to work well in the group and in the given schedule. Students are able to communicate well in writing and orally, Student can independently search for missing information from different sources.

Assessment criteria - excellent (5) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

The student is well versed in all aspects of the project and is able to apply their skills to advance the project. The student is able to take responsibility for the management of the project and is active in helping the others in the group. The student is able to communicate in writing and orally fluently, The student is searching for information widely and is able to evaluate its correctness, and is able to make excellent summaries of them.