Skip to main content

Finnish Language and Communication (3 cr)

Code: T300DI53-3006

General information


Enrolment period
02.12.2019 - 12.01.2020
Registration for the implementation has ended.
Timing
07.01.2020 - 30.04.2020
Implementation has ended.
Credits
3 cr
Mode of delivery
Contact learning
Campus
TAMK Main Campus
Teaching languages
Finnish
Degree programmes
Degree Programme in Construction Engineering
Teachers
Lotta Markkula
Person in charge
Jouko Lähteenmäki
Course
T300DI53

Objectives (course unit)

Students
• can evaluate their communication skills
• can take advantage of the feedback given
• understand the importance of communication skills and communication processes
• understand what purposeful communication is
• want to develop their skills in Finnish and communication as a part of their professional skills
• can cope in the communication situations of their own field
• can give and receive feedback in working life communication situations
• can listen to, observe and interpret communication
• know the importance of the internal and external communication in a community
• has expert communication skills: the message is structured, understandable and convincing
• can take into account the demands of the respondent, situation and the field
• can argue and have an impact
• can acquire and use information of their own field critically
• can create a written and spoken presentation for a target audience and also, if required, include visual aids
• know the working life text types and ways to use language
• use the language of their field following the practices and guidelines
• work in professional communication situations responsibly and within agreed methods of conduct
• understand the impact of culture in communication and the significance of collaborating with people from various cultural backgrounds

Content (course unit)

• basics of spoken communication (theory and practice)
• group work skills (e.g. meetings)
• grammar
• writing documents (e.g. job applications, notifications)

Assessment criteria, satisfactory (1-2) (course unit)

The student has successfully completed all assignments and participated in the required number of lessons.

He writes comprehensibly and in a matter-of-fact style, if necessary imitating the document standard. The student makes use of sources if necessary, although their use and referencing is minimal. The substantiation of the claims is modest. The construction of the text is tentative, and there are points to be made in the form and style of the language.

The student is able to give his introductory speech with visual illustration in a matter-of-fact way, although there is a lot to note about its duration, structure, interactivity or voice use.

Assessment criteria, good (3-4) (course unit)

The student has completed all assignments approved and according to the agreed schedule. The student shows activity and justifies his point of view. According to the given instructions, his performances take into account the situation and the recipient and are structurally functional.

The views expressed are well-founded, the source information is referenced appropriately and in such a way that the referencing links naturally to the rest of the presentation. Essential information is conveyed clearly, and the presentation is fairly error-free and follows the instructions.

The student takes the recipients and the situation into account in his presentations. During his structured speech, the student maintains eye contact with the audience and speaks in his own words.

Assessment criteria, excellent (5) (course unit)

The student has completed all tasks excellently in accordance with the agreed timetables and has participated actively and constructively in the teaching. He communicates convincingly, enthusiastically and interactively and justifies his opinion in a versatile manner. The language he uses is almost flawless and his style is impeccable.

Exam schedules

Toteutuksella ei ole tenttiä.

Assessment methods and criteria

sovitut puhe-esitykset
palautettavat tehtävät
jatkuva näyttö

Assessment scale

0-5

Teaching methods

kirjoitustehtävät
harjoitukset
lähiopetus
esitelmät
ryhmä- ja pariharjoitukset

Learning materials

Tabula
Tekniikan viestintä -kirja
muu mainittava tai jaettava materiaali

Student workload

lähiopetusta noin 2 tuntia viikossa
kirjoitus-, valmistelu- ja suunnittelutehtävät itsenäistä työskentelyä

Content scheduling

Lähiopetusta on kolmannen ja neljännen periodin ajan. Ensimmäiset viikot luokka on kokonaisuudessaan lähiopetustunneilla, muutaman viikon jälkeen luokka on jaettuna puoliksi lähiopetustuntien ajaksi.
Kurssin aikataulu, jaksotus ja arviointiperusteet esitellään, ja tarvittaessa muokataan, toteutuksen ensimmäisellä lähiopetuskerralla.

Completion alternatives

Ei ole.

Further information

No alternative form of completion.
Sufficient skills in Finnish.
Mandatory participation on 80% of the classes.

Assessment criteria - fail (0) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

Poissaoloja tunneilta enemmän kuin 20 % ja/tai tekemättömiä töitä.

Assessment criteria - satisfactory (1-2) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

Opiskelija on suorittanut kaikki tehtävät hyväksytysti ja osallistunut opetukseen vaaditun määrän.
Hän kirjoittaa ymmärrettävästi ja asiatyylisesti asiakirjastandardia jäljitellen. Opiskelija hyödyntää lähteitä, joskin niiden käyttö ja referointi on vähäistä. Väitteiden perusteleminen on vaatimatonta. Tekstin rakentaminen on hapuilevaa, ja kielen muoto- ja tyyliseikoissa on huomautettavaa.
Opiskelija kykenee pitämään esittelevän puheensa visuaalisen havainnollistuksen kera asiallisesti, joskin sen kestossa, rakenteessa, vuorovaikutuksellisuudessa tai äänenkäytössä on paljonkin huomautettavaa.

Assessment criteria - good (3-4) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

Opiskelija on suorittanut kaikki tehtävät hyväksytysti ja sovitun aikataulun mukaisesti. Opiskelija osoittaa aktiivisuutta ja perustelee näkemyksensä. Hänen suorituksensa ovat annettujen ohjeiden mukaan tilanteen ja vastaanottajan huomioivia ja rakenteeltaan toimivia.
Esitetyt näkemykset on perusteltuja, lähdetiedot on referoitu tarkoituksenmukaisesti ja niin, että referointi niveltyy luontevasti muuhun esitykseen. Olennainen tieto välittyy selkeästi, ja esitys on melko virheetön ja ohjeistuksia noudatteleva.
Opiskelija ottaa esityksissään vastaanottajat ja tilanteen huomioon. Rakenteeltaan toimivan puheensa aikana opiskelija pitää katsekontaktin yleisöön ja puhuu omin sanoin.

Assessment criteria - excellent (5) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

Opiskelija on suorittanut kaikki tehtävät erinomaisesti sovittuja aikatauluja noudattaen ja osallistunut opetukseen aktiivisesti sekä rakentavasti. Hän viestii vakuuttavasti, innostuneesti ja vuorovaikutteisesti sekä perustelee mielipiteensä monipuolisesti. Hänen käyttämänsä kieli on miltei virheetöntä ja tyyliltään moitteetonta.

Go back to top of page