Scientific Writing and Seminar 3 (Presentation) (7 cr)
Code: 7H00CO13-3009
General information
- Enrolment period
- 21.02.2019 - 01.08.2019
- Registration for the implementation has ended.
- Timing
- 01.08.2019 - 31.12.2019
- Implementation has ended.
- Credits
- 7 cr
- Local portion
- 4 cr
- Virtual portion
- 3 cr
- RDI portion
- 7 cr
- Mode of delivery
- Blended learning
- Unit
- MD in Clinical Expertise and Development
- Campus
- TAMK Main Campus
- Teaching languages
- Finnish
- Degree programmes
- Master's Degree Programme in Clinical Expertise and Development
- Teachers
- Marita Hiipakka
- Riitta Nikkola
- Jouni Tuomi
- Kirsi Mansikkamäki
- Sari Himanen
- Mirva Kolonen
- Kirsi Saarinen
- Taina Peltonen
- Marja Jaronen
- Eeva Liikanen
- Course
- 7H00CO13
Objectives (course unit)
Students
- Understand scientific articles in their own field of study
- Can write a thesis abstract in academic style
- Can manage in demanding communication situations including e.g. conferences
- Can plan, monitor and assess their learning
- Are able to give an expert presentation based on their own theses
- Are able to make a poster presentation
Content (course unit)
- Authentic scientific articles
- The structure of a scientific text
- Academic style and language
- Content and structure of a thesis abstract
Evaluation methods and criteria
Jokaisen opinnäytetyö arvoidaan yamk-opinnäytetöiden kriteerien mukaisesti asteikolla 1-5.
Assessment scale
Pass/Fail
Teaching methods
Lähiopetus tieteellisen kirjoittamisen osuudessa, joka sisältää myös posterin laatimisen oman opinnäytetyön toteutuksesta. Itsenäinen työskentely ja oman opinnäytetyön valmiiksi saattaminen. Valmiin työn esitys esitysseminaarissa. Kypsyysnäyteenä artikkeliluonnoksen kirjoittaminen.
Learning materials
Oman tutkimukseen liittyvä metodologinen ja aineenmukainen teoreettinen ja tieteellinen kirjallisuus.
Student workload
Tieteellinen kirjoittaminen lähiopetus 8 h, valmiin työn esitysseminaari 8 h, ja itsenäinen työskentely 173 h.
Assessment criteria - pass/fail (Not in use, Look at the Assessment criteria above)
- Osaa esittää oman opinnäytetyönsä toteutusta sen eri vaiheissa omaa toimintaansa kriittisesti perustellen ja argumentoiden sekä suullisesti että kirjallisesti.
- Osaa esittää opinnäytetyönsä annettujen ohjeiden mukaisesti.
- Osaa toimia vertaisarvioijana kriittistä, rakentavaa palautetta antaen.
- Kirjoittaa artikkeliluonnoksen kypsyysnäytteenä.