Formula Student Project Planning (3 cr)

Objectives (course unit)

Students can make a project plan including:
- technical description
- work brake down structure
- network diagram
- schedule
- resource allocation
- cost calculations
- risk management plan
- control and follow up methods

Content (course unit)

Students plan the Formula Student project using project management methods and software.

Location and time

Opintojakso toteutetaan lukujärjestyksen mukaisesti.

Exam schedules

Esitysseminaari pidetään erikseen sovittuna ajankohtana.

Evaluation methods and criteria

Arviointi tapahtuu portfolion ja seminaarin perusteella, puolet itsearvioinnin ja puolet opettajan arvioinnin perusteella.

Assessment scale

0-5

Teaching methods

Opintojakson sisältöön kuuluvat teorialuennot, ryhmän itsenäinen työskentely sekä esitysseminaari.

Learning materials

TABULAsta löytyy teoriaopetuksessa käytettävä materiaali (avataan kurssin alkuun mennessä).

Student workload

69 h työtä

Content scheduling

Toteutuksen alussa pidetään teorialuontoja. Tämän jälkeen ryhmille esitellään projektiaiheet. Ryhmät valitsevat sopivan aiheen ja alkavat työstämään siihen projektisuunnitelmaa. Tarvittaessa kokoonnutaan katsomaan miten työ on edennyt. Toteutuksen lopuksi pidetään seminaari, jossa ryhmät esittelevät toimeksiantajilleen projektisuunnitelman.

Completion alternatives

Toteutusta ei voi suorittaa muulla tavalla.

Practical training and working life cooperation

Yhteistyö TAMKin Formula Student tiimin kanssa.

International connections

Toteutuksella ei ole kv-yhteyksiä.

Further information

Opintojakson tavoitteet:
Opiskelija osaa laatia projektisuunnitelman, jossa mukana:
- tekninen erittely
- ositus
- lohkoverkko perustuen tekniseen erittelyyn
- aikataulu
- resurssointi
- kustannuslaskenta
- riskisuunnitelma
- ohjaus ja seurantatavat.
2. vuoden työkonetekniikan opiskelijat tulevat mukaan seminaariin.

Assessment criteria - fail (0) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

Project plan is not ready or it is useless.

Assessment criteria - satisfactory (1-2) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

The plan is done poorly and it is defective. Results are allmost useless. Working time is less than planned or divided unevenly between group members.

Assessment criteria - good (3-4) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

There is usefull aspects in the plan.The plan is comprehensive ja done in the right way. Working time is allmost as planned and pretty evenly divided between group members.

Assessment criteria - excellent (5) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

The plan is perfect. It is comprehensive and based on reporting instruction. Working time is as planned and it is divided evenly between group members.