Formula Student Project Planning (3 cr)
Code: 5C00BH00-3003
General information
- Enrolment period
- 02.12.2017 - 07.01.2018
- Registration for the implementation has ended.
- Timing
- 08.01.2018 - 27.04.2018
- Implementation has ended.
- Credits
- 3 cr
- Local portion
- 2 cr
- Virtual portion
- 1 cr
- RDI portion
- 3 cr
- Mode of delivery
- Blended learning
- Unit
- Vehicle Engineering
- Campus
- TAMK Main Campus
- Teaching languages
- Finnish
- Degree programmes
- Degree Programme in Vehicle Engineering, students who began in 2014-2018
- Teachers
- Risto Myllymäki
- Jarkko Peltonen
- Marko Mäkilouko
- Person in charge
- Jarkko Peltonen
- Course
- 5C00BH00
Objectives (course unit)
Students can make a project plan including:
- technical description
- work brake down structure
- network diagram
- schedule
- resource allocation
- cost calculations
- risk management plan
- control and follow up methods
Content (course unit)
Students plan the Formula Student project using project management methods and software.
Exam schedules
Ei ole. Seminaari 11.4.2018.
Evaluation methods and criteria
Portfolion ja seminaarin perusteella puolet itsearvioinnin ja puolet opettajan arvioinnin perusteella.
Assessment scale
0-5
Teaching methods
Luento, ryhmätyöskentely ja seminaari.
Learning materials
Tabulasivut (avataan kurssin alkuun mennessä)
Student workload
69 h työtä
Content scheduling
Aluksi luentoja projektijohtamisen periaatteista, loppuosa kurssia ryhmätyönä tehtävä portfolio
Completion alternatives
Ei ole
Practical training and working life cooperation
Yhteistyö Formula Student tiimin kanssa
International connections
Tarvittaessa
Further information
Opintojakson tavoitteet:
Opiskelija osaa laatia projektisuunnitelman, jossa mukana:
- tekninen erittely
- ositus
- lohkoverkko perustuen tekniseen erittelyyn
- aikataulu
- resurssointi
- kustannuslaskenta
- riskisuunnitelma
- ohjaus ja seurantatavat
2. vuoden työkonetekniikan opiskelijat mukana seminaarissa 11.4.2018
Assessment criteria - fail (0) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)
Suunnitelma tekemättä tai sen tulokset eivät ole miltään osin käyttökelpoisia
Assessment criteria - satisfactory (1-2) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)
Suunnitelma heikosti laadittu ja puutteellinen, tulokset vain pieneltä osin hyödyllisiä, ajankäyttö alle tavoitteen tai epätasaisesti jakautunut tiimin jäsenten välillä.
Assessment criteria - good (3-4) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)
Suunnitelmassa hyödyllisiä näkökantoja tai suunnitelmia. Suunnitelma on kattava ja raportointiohjeen mukainen. Ajankäyttö vain vähän alle tavoitteen ja melko tasaisesti jakautunut tiimin jäsenten välillä.
Assessment criteria - excellent (5) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)
Suunnitelma on otettavissa käyttöön sellaisenaan. Suunnitelma on kattava ja raportointiohjeen mukainen. Ajankäyttö tavoitteen mukainen ja työaika jakautuu tasaisesti tiimin jäsenten välillä. Tiimin jäsenet ovat osallistuneet samalla työmäärällä kaikkiin osa-alueisiin.