Skip to main content

Project in Automation Planning (5 cr)

Code: 5S00BU66-3002

General information


Enrolment period
02.07.2017 - 03.09.2017
Registration for the implementation has ended.
Timing
28.08.2017 - 22.12.2017
Implementation has ended.
Credits
5 cr
Local portion
5 cr
Mode of delivery
Contact learning
Unit
Electrical and Automation Engineering
Campus
TAMK Main Campus
Teaching languages
Finnish
Seats
0 - 40
Degree programmes
Degree Programme in Electrical Engineering
Teachers
Outi Rask
Jukka Falkman
Person in charge
Jarkko Lehtonen
Course
5S00BU66

Objectives (course unit)

Opiskelija osaa:
-suunnitella jonkun suppeahkon prosessiteollisuuden osaprosessin automatisoinnin digitaalista automaatiojärjestelmää käyttäen

Content (course unit)

Suunnitteluprojekti.

Prerequisites (course unit)

Instrumentointisuunnittelu, Automaatiotekniikan perusteet, Säätötekniikka 1, Säätötekniikka 2, Valvomotekniikat, Automaatiojärjestelmät, Säätötekniikka 3

Exam schedules

1.Uusinta+korotus: Hylätyn harjoitustyön tilalle vkolla ____ annetun harjoitustyön palautus vkolla ______. Korotuksessa tehdään uusi harjoitustyö samalla aikataululla kuin 1. uusinta. Korotushalusta on ilmoitettava opettajalle s-postitse viimeistään vkolla ______.
2.Uusinta:Hylätyn harjoitustyön tilalle vkolla ______ annetun harjoitustyön palautus vkolla ____ ma ____ klo ___ J.Falkmanin postilaatikkoon.
Uusintoihin EI ilmoittauduta TenttiWilhon kautta, vaan hylätyn arvosanan saaneella opiskelijalla on oikeus suorittaa uusinnat ilman ilmoittautumista.

Evaluation methods and criteria

Harjoitustyön arviointi. Kts. kohta "Lisätietoja opiskelijoille".

Assessment scale

0-5

Teaching methods

lähiopetus
harjoitustyöt
projektityöskentely
itsenäinen verkko-opiskelu
ongelmalähtöinen opiskelu

Learning materials

Oppituntien muistiinpanot, valmistajien manuaalit ja datalehdet (myös vieraskieliset), standardit ja käytettävien ohjelmistojen HELP-tiedostot.

Student workload

Kokonaistyömäärä 5op*26,7h/op= n.133 tuntia
Lähitunteja:n. 60 oppit.
Itsenäistä työskentelyä: 133h- 60*0,75h= n. 88 h

Content scheduling

1. Yleistä, opintojakson sisältö, arviointiperusteet, uusinta- ja korotuspäivät. 1 oppit.
2. Suunnittelun tuottamat dokumentit. N. 3 oppit.
3. Suunnittelussa käytettävät ohjelmistot. N. 6 oppit.
4. Suunnitteluharjoitus. N.50 oppit.
- lopullinen palautus (vko ________) ________ viimeistään klo_______. Jos palautus myöhästyy tai on puutteellinen niin sanktiona on uusi harjoitustyö. Palautuksessa palautetaan kaikki suunnitteludokumentit paperiversiona laitettuna kansioon välilehtien taakse. Lisäksi toimitetaan sähköisessä muodossa (tikulla tai CD:llä) toimintakaaviot ja kaavionäytöt. Uuden harjoitustyön aihe annetaan vkolla ___ (Tarkempi ajankohta sovitaan opintojakson kuluessa).

Completion alternatives

Ei ole.

Practical training and working life cooperation

Ei ekskursioita.

International connections

Ei ulkomaanmatkoja.

Further information

ARVOSANA OPINTOJAKSOSTA = Harjoitustyön arvosana
Harjoitustyön arviointi:
- aktiivisuus
- suunnitelmallisuus
- ryhmätyötaidot
- aikatauluissa pysyminen
- dokumentointi
Edelliset huomioiden arvioidaan harjoitustyö seuraavasti:
pisteitä < 10 = arvosana 0
pisteitä 10...<14 = arvosana 1
pisteitä 14...<18 = arvosana 2
pisteitä 18...<22 = arvosana 3
pisteitä 22...<26 = arvosana 4
pisteitä 26...30 = arvosana 5
Oppitunneilla on oltava läsnä vähintään 85%:lla oppitunneista. Jos läsnäolot alittavat edellämainitun opiskelija joutuu suorittamaan opintojakson kokonaan uudelleen

Assessment criteria - fail (0) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

Harjoitustyötä ei ole palautettu aikataulun mukaisesti. Opiskelija ollut poissa enemmän kuin on sallittu. Harjoitustyö on puutteellinen.

Assessment criteria - satisfactory (1-2) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

Harjoitustyössä tehdyt dokumentit ovat osittain ristiriitaisia. Dokumentteja ei kaikilta osin ole tehty määrittelyjen mukaisesti

Assessment criteria - good (3-4) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

Harjoitustyön dokumentit ovat loogisia ja niissä esitetyt tiedot sopivat pääsääntöisesti toisiinsa eivätkä ole pääsääntöisesti ristiriidassa toisiinsa nähden.

Assessment criteria - excellent (5) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

Harjoitustyössä vain hyvin vähäisiä virheitä tai puutteita.

Go back to top of page