Skip to main content

Technical Report and The Bachelor's Thesis (3 cr)

Code: 5N00BE57-3012

General information


Enrolment period
02.07.2016 - 11.08.2016
Registration for the implementation has ended.
Timing
01.08.2016 - 31.12.2016
Implementation has ended.
Credits
3 cr
Local portion
3 cr
Mode of delivery
Contact learning
Unit
Mechanical Engineering
Campus
TAMK Main Campus
Teaching languages
Finnish
Degree programmes
Degree Programme in Mechanical Engineering
Teachers
Eija Lähteenmäki
Person in charge
Markus Aho
Course
5N00BE57

Objectives (course unit)

Students can write a clear content based thesis with good Finnish language.

Content (course unit)

• structure and style of a large report (e.g. using sources, summarizing)
• reading Bachelor’s theses
• grammar

Prerequisites (course unit)

Basics of measuring and reporting (5N00BC75) is completed.

Exam schedules

Ilmoitetaan ensimmäisellä opetuskerralla.

Evaluation methods and criteria

Kielenhuollon testi ja opinnäytetyön analyysi arvioidaan asteikolla 0-5, muut opintojakson tehtävät asteikolla hyv./hyl. Opinnäytetyöpajaan osallistuminen.

Assessment scale

0-5

Teaching methods

Luennot, harjoitukset, opinnäytetyön kirjoittamisen paja

Learning materials

Jaetaan Tabulan kautta.

Student workload

Lähiopetusta noin 30 tuntia, itsenäistä opiskelua noin 50 tuntia.

Content scheduling

- opintojakson esittely
- kielenhuollon kertaus
- TAMKin Kirjallisen raportoinnin ohje ja raporttipohja
- tekstiviitteet ja lähdeluettelo
- referointi
- oman alan opinnäytetyöhön tutustuminen ja siitä raportointi
- tiivistelmä ja kypsyysnäyte
- opinnäytetyön kirjoittamisen paja

Further information

No alternative form of completion.
Sufficient skills in Finnish.
Mandatory participation on 50% of the classes.

Assessment criteria - satisfactory (1-2) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

Opiskelija viestii ymmärrettävästi ja asiatyylisesti jäljitellen malleja ja ohjeita. Väitteiden perusteleminen on vaatimatonta. Viestien rakentaminen on hapuilevaa, ja kielen muoto- ja tyyliseikoissa on huomautettavaa.

Assessment criteria - good (3-4) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

Opiskelija viestii jäsentyneesti ja havainnollisesti. Opiskelija perustelee näkemyksensä. Referointi niveltyy luontevasti muuhun tekstiin, ja olennainen tieto välittyy selkeästi. Viestit ovat helposti vastaanotettavia ja tekstit melko virheettömiä.

Assessment criteria - excellent (5) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)

Opiskelija viestii vakuuttavati, innostavasti ja vuorovaikutteisesti. Opiskelija perustelee näkemyksensä monipuolisesti. Olennainen tieto on erinomaisesti jäsennelty ja tiivistetty, ja kieli ja tyyli on hallittua.

Go back to top of page