Technical Reporting (2 cr)
Code: R-11043-3012
General information
- Enrolment period
- 03.08.2015 - 14.09.2015
- Registration for the implementation has ended.
- Timing
- 01.08.2015 - 14.12.2015
- Implementation has ended.
- Credits
- 2 cr
- Local portion
- 2 cr
- Mode of delivery
- Contact learning
- Unit
- Construction Engineering
- Campus
- TAMK Main Campus
- Teaching languages
- Finnish
- Degree programmes
- Degree Programme in Construction Engineering, students who began in 2013 or earlier
Objectives (course unit)
Goal:
The students familiarize themselves with technical reporting (final thesis) and develop their writing skills as well as their information skills. They also prepare for the group work situations of the working life.
Content (course unit)
Content:
Reporting (final thesis), summaries, using sources, team work skills, meeting and negotiation documents
Exam schedules
Tarkennetaan toteutuksen alussa
Evaluation methods and criteria
kurssitehtävät suoritettu ajallaan, hyväksytty-täydennettävä
raportti 1-5
kielenhuoltokoe 1-5
Assessment scale
0-5
Teaching methods
lähiopetus
harjoitukset
raportti
Learning materials
TAMKin kirjallisen raportoinnin ohje
opettajan materiaali
Student workload
Lähiopetuksen ajankohta sovitaan toteutuksen alussa.
Content scheduling
Jaksotus sovitaan toteutuksen alussa.
Completion alternatives
Ei ole.
Further information
Additional information:
Literature: Will be agreed upon at the beginning of the course.
Methods: Written and spoken exercises, group work, self study, distant learning, lectures, discussions
Method of completion: Active participation in class (mandatory attendance), assignments, possibly exam/group exam
Language off tuition: Finnish
Prerequisites: Finnish language and communication
Assessment criteria - fail (0) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)
Opiskelija ei ole palauttanut tehtäviään sovitussa aikataulussa. Teksteissä on huomattavia virheitä ja puutteita, jotka häiritsevät ymmärrettävyyttä. Viesteissä ei huomioida tilannetta eikä vastaanottajaa. Asettelu ei vastaa ohjeita. Lähdeviitteet puuttuvat kokonaan, tai niiden merkitsemisessä on huomattavia virheitä.
Assessment criteria - satisfactory (1-2) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)
Kaikki tehtävät on palautettu.
Opiskelija viestii ymmärrettävästi ja asiatyylisesti jäljitellen malleja ja ohjeita. Väitteiden perusteleminen on vaatimatonta. Viestien rakentaminen on hapuilevaa, ja kielen muoto- ja tyyliseikoissa on huomautettavaa.
Kielenhuoltokokeen arvosana huomioidaan.
Assessment criteria - good (3-4) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)
Tehtävät on palautettu ajallaan.
Opiskelija viestii jäsentyneesti ja havainnollisesti. Opiskelija perustelee näkemyksensä. Referointi niveltyy luontevasti muuhun tekstiin, ja olennainen tieto välittyy selkeästi. Viestit ovat helposti vastaanotettavia ja tekstit melko virheettömiä.
Kielenhuoltokokeen arvosana huomioidaan.
Assessment criteria - excellent (5) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)
Tehtävät on palautettu ajallaan.
Opiskelija viestii vakuuttavasti, innostavasti ja vuorovaikutteisesti. Opiskelija perustelee näkemyksensä monipuolisesti. Olennainen tieto on erinomaisesti jäsennelty ja tiivistetty, j akieli ja tyyli on hallittua.
Kielenhuoltokokeen arvosana huomioidaan.