Information Search and Seminar 1 (Planning) (7 cr)
Code: 7L00CB06-3005
General information
- Enrolment period
- 02.07.2015 - 25.09.2015
- Registration for the implementation has ended.
- Timing
- 04.09.2015 - 07.12.2015
- Implementation has ended.
- Credits
- 7 cr
- Local portion
- 7 cr
- RDI portion
- 7 cr
- Mode of delivery
- Contact learning
- Unit
- MD in Clinical Expertise and Development
- Campus
- TAMK Main Campus
- Teaching languages
- Finnish
- Seats
- 10 - 15
- Degree programmes
- Master's Degree Programme in Clinical Expertise and Development
- Teachers
- Marjo Räsänen
- Nina Kilkku
- Taina Peltonen
- Person in charge
- Nina Kilkku
- Small groups
- r1 (Size: 0 . Open UAS : 0.)
- r2 (Size: 0 . Open UAS : 0.)
- Small groups
- r1
- r2
- Course
- 7L00CB06
Objectives (course unit)
Students
•recognize key national and international databases in their own professional field
•know the basics and methods of a systematic information search
•are able to choose a topic for a thesis according to working life development needs
•are able to choose a research method and apply it in their theses
•are able to peer review throughout the thesis process
Content (course unit)
•information search from national and international databases
•compiling a thesis idea paper and presenting it
•compiling a thesis research plan and presenting it
•acting as peer reviewer and giving constructive feedback
Prerequisites (course unit)
-
Assessment criteria, pass/fail (course unit)
Objective of course
Students
• are able to choose the theme of thesis according to development needs of working life
• are able to choose research method and apply it in thesis
• are able to review thesis process
Course contents
• writing an idea paper and presenting it
• writing a research plan and presenting it
• acting as peer reviewer and giving constructive feedback
Evaluation methods and criteria
Suunnitelmaseminaareissa oman suunnitelman esittäminen ja aktiivinen osallistuminen.
Assessment scale
0-5
Learning materials
Hirsjärvi, S., Remes, P. & Sajavaara, P. 2009. Tutki ja kirjoita. Helsinki: Tammi.
Muut ajankohtaiset artikkelit ja tutkimukset sekä muut lähteet.
Further information
-
Assessment criteria - satisfactory (1-2) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)
Osaa tehdä systemaattista tiedonhakua kotimaisista ja kansainvälisistä tietokannoista.
Osaa laatia opinnäytetyösuunnitelman ja siihen liittyvän sopimuksen tai lupahakemuksen sekä toimia vertaisarvioijana.
Assessment criteria - good (3-4) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)
Osaa soveltaa tietokannoista löytämäänsä tutkimustietoa oman alansa kehittämiseen.
Osaa laatia työelämän tarpeista lähtevän opinnäytetyösuunnitelman ja valita siihen soveltuvan tutkimusmenetelmän.
Osaa toimia vertaisarvioijana ja antaa työtä edistävää palautetta.
Ymmärtää suunnitelman merkityksen opinnäytetyön kokonaisuuden kannalta.
Assessment criteria - excellent (5) (Not in use, Look at the Assessment criteria above)
Osaa kriittisesti ja laaja-alaisesti soveltaa ja arvioida tietokannoista löytämäänsä tutkimustietoa.
Osaa laatia ammattialansa kehittämisen kannalta merkittävän tai innovatiivisen opinnäytetyösuunnitelman.
Osaa toimia vertaisarvioijana tarkastellen opinnäytetyösuunnitelmaa kriittisesti eri näkökulmista ja antaa rakentavaa palautetta.